Solidariedade intergeracional e felicidade coletiva na perspectiva da sociologia ambiental
DOI:
https://doi.org/10.18316/redes.v13i3.10581Palavras-chave:
Solidariedade intergeracional. Desenvolvimento sustentável. Felicidade coletiva. Sociologia ambiental.Resumo
O presente artigo busca dar ênfase à necessidade de uma nova abordagem sociológica, para além da centralização do ser humano, pois suas interações refletem em outros seres. Com efeito, a solidariedade intergeracional e o desenvolvimento sustentável permitem atender as necessidades das presentes e futuras gerações e conquistar o desenvolvimento econômico sem se afastar o equilíbrio ambiental. Dessa forma, é possível alcançar a verdadeira sustentabilidade e, com isso, possibilitar que o ser humano viva de forma digna e, efetivamente, feliz. Para tanto, é preciso reformular padrões de vida, de pensamento, de atuação. Essa perspectiva sociológica-ambiental já não pode ser desconsiderada, pois apenas a atuação solidária e sustentável do homem permite que se alcance uma vida digna e feliz. Destaca-se que a metodologia utilizada nesta pesquisa será a bibliográfica, com a utilização de doutrina e produções científicas. A finalidade é qualitativa e o método é dedutivo, uma vez que se pretende compreender e concluir, a partir da base teórica utilizada, como a solidariedade intergeracional e o desenvolvimento sustentável se apresentam como meio para alcance da felicidade coletiva, na perspectiva da sociologia ambiental.Referências
Aristóteles. Ética a Nicômaco. Coleção A Obra-prima de cada autor. Texto integral. Tradução: Luciano Ferreira de Souza. São Paulo: Martin Claret, 2011.
BACCHIEGGA, Fabio. Desvendando as abordagens da Sociologia Ambiental: revisão de artigos selecionados. Sustentabilidade em Debate, Brasília, vol. 4, n. 2, jul./dez. 2013, p. 118-137. DOI: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v4n2.2013.
BAUMAN, Zygmunt. A sociedade individualizada: vidas contadas e histórias vividas. Cambrigde Polity Press. Tradução: José Gradel. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.
BAUMAN, Zygmunt. A ética é possível num mundo de consumidores?. Harvard University Press. Tradução: Alexandre Werneck. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
BOFF, Leonardo. Sustentabilidade: o que é – o que não é. 5. ed. revista e ampliada. Petrópolis: Vozes, 2017. E-book.
BORELLI, Elizabeth; TORRES, Ana Rafaela. Sustentabilidade ambiental na mensuração da felicidade. In: KON, Anita; BORELLI, Elizabeth (Org). Aportes ao desenvolvimento da economia brasileira. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política. Grupo de Pesquisas em Economia Industrial, Trabalho e Tecnologia. São Paulo: Blucher, 2015. p. 141-160.
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Fraternidade como elemento da dignidade humana. In: SOBRINHO, José de Ribamar Fróz; VELOSO, Roberto Carvalho; LIMA, Marcelo de Carvalho; TEIXEIRA, Márcio Aleandro Correia; APOLIANO JUNIOR, Ariston Chagas (Org.). Direitos humanos e fraternidade: estudos em homenagem ao ministro Reynaldo Soares da Fonseca. São Luís: ESMAM/EDUFMA, 2021. p. 400-409. Recurso eletrônico.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ constituicao/constituicao.htm>.
CATTON JR., William Robert; DUNLAP, Riley Eugene. Sociologia ambiental: um novo paradigma. Larissa do Carmo Inácio (Trad.). Revista Sociedade e Estado, Brasília, vol. 36, n. 2, p. 773-787, mai./ago. 2021. Tradução de Environmental sociology: a new paradigm. The American Sociologist, vol. 13, n. 1, p. 41-49, fev. 1978. Disponível em: <https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/issue/view/2219>.
CHOPRA, Deepak. O caminho para a felicidade suprema: 7 chaves para uma jornada de alegria e iluminação. Tradução: Rosana Watson. Rio de Janeiro: Rocco Digital, 2012.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. Tradução: Paulo Neves. Revisão da tradução: Eduardo Brandão. 3ª Ed. Coleção tópicos. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FARIA, Anna Bastos. Ética, consumo e meio ambiente. Rio de Janeiro: Ape’ku, 2019. E-book.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 21. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021. E-book.
FLEURY, Lorena Cândido; ALMEIDA, Jalcione; PREMEBIDA, Adriano. O ambiente como questão sociológica: conflitos ambientais em perspectiva. Sociologias, Porto Alegre, vol. 16, n. 35, p. 34-82, jan./abr. 2014. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/issue/view/2306>.
GIDDENS, Anthony; SUTTON, Philip. Conceitos essenciais da sociologia. Claudia Freire (Trad.). São Paulo: Editora Unesp Digital, 2017.
LEAL, Saul Tourinho. Direito à felicidade: história, teoria, positivação e jurisdição. São Paulo, 2013. 365 f. Tese (doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
LENZI, Cristiano Luis. Sustentabilidade, Saúde e Políticas Sociais: Repensando o Bem-Estar Social no Século 21. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], vol. 8, n. 3, p. 338-355, set./dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.21664/2238-8869.2019v8i3.
MELO, Sandro Nahmias; FERREIRA, Marie Joan Nascimento. O Princípio da busca da felicidade e o meio ambiente do trabalho. Nova Hileia – Revista Eletrônica de Direito Ambiental da Amazônia, [S. l.], vol. 2, n. 3, dez. 2018. Disponível em: <http://periodicos.uea.edu.br/index.php/novahileia/article/view/1247>.
ONU, 1972. Declaração de Estocolmo. Disponível em: <http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Declaracao%20de%20Estocolmo%201972.pdf>.
ONU, 1987. Relatório Nosso futuro comum. Disponível em: <https://sswm.info/sites/default/files/reference_attachments/UN%20WCED%201987%20Brundtland%20Report.pdf>.
ONU, 1992. Carta do Rio. Disponível em: <http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Carta%20do%20Rio%201992.pdf>.
ONU, 2011. Resolução n. 65/309. Disponível em <https://undocs.org/en/A/RES/65/309>.
ONU, 2012. Resolução n. 66/281. Disponível em .
ONU, 2015. Agenda 2030. Disponível em: <https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/agenda2030-pt-br.pdf>.
PELIZZOLI, Marcelo Luiz. Ética e meio ambiente para uma sociedade sustentável. Petrópolis: Vozes, 2013. E-book.
POZZETTI, Valmir César; FERREIRA, Marie Joan Nascimento. A contribuição do princípio da felicidade para a construção de cidades inteligentes. Revista de direito urbanístico, cidade e alteridade, [S. l.], vol. 7, n 1, p. 1-19, jan./jul. 2021. Disponível em: <https://www.indexlaw.org/index.php/revistaDireitoUrbanistico/article/view/7665/pdf>.
SARLET, Ingo Wolfgang; Tiago, FENSTERSEIFER. Princípios do direito ambiental. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2017. E-book.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 11. ed. rev. atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2012.
SCRUTON, Roger. Filosofia verde: como pensar seriamente o planeta. Mauricio C. Righi (Trad). São Paulo: É Realizações Editora, 2017. E-book.
TAWFEIQ, Reshad. Do crescimento econômico ao desenvolvimento sustentável: considerações sobre a ideia de desenvolvimento. Publicatio UEPG: Ciências Sociais Aplicadas, [S. l.], vol. 29, p. 1-14, 2022. Disponível em: <https://revistas.uepg.br/index.php/sociais/article/view/17723>. Acesso em: 8/6/2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados na Revista REDES concordam com os seguintes termos:
Os autores declaram ter ciência de que mantém os direitos autorais concedendo à REDES o direito à publicação.
Os autores declaram ter ciência de que o trabalho submetido será licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do artigo com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista.
Os autores declaram ter ciência que em virtude de os artigos publicados nesta revista tem acesso público e gratuito.
Os autores declaram, sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que têm ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cível e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.
Os autores declaram que – em caso de coautoria – todos contribuíram significativamente para a pesquisa.
Os autores obrigam-se a fornecer retratações e (ou) correções de erros em caso de eventual detecção.
Os autores obrigam-se a não publicar o texto submetido a REDES em outra Revista eletrônica (ou não).

A Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://creativecommons.org/.