As inovações na cobrança da dívida ativa do governo federal brasileiro sob a perspectiva do modelo de ciclo de vida da inovação no setor público

Autores

  • Elio Ferreira de Souza Junior Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN)
  • Ludwig Miguel Agurto Berdejo Fundação Getulio Vargas - Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE) http://orcid.org/0000-0002-8444-472X
  • Diego de Faveri Fundação Getulio Vargas - Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE) http://orcid.org/0000-0003-4016-0992

DOI:

https://doi.org/10.18316/desenv.v12i1.10647

Palavras-chave:

Aprendizagem Organizacional, Países em Desenvolvimento, Inovação

Resumo

Este artigo busca contribuir para o entendimento sobre o processo de inovação nas organizações do setor público. Por meio do construto do ciclo de vida da inovação (OECD, 2020) este artigo reúne evidências para suportar os determinantes capacidade e experiencia do framework apontando seus papeis nos resultados obtidos pela inovação. O estudo mostra como as transformações promovidas pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN) em 2016 no que tange aos processos de cobrança da dívida ativa da união foram construídos a partir do desenvolvimento de capacidades para inovação que permitiram inovações de processo, de serviço e organizacionais. Estas inovações resultaram em um impacto positivo na cobrança da dívida ativa favorecendo estratégias de cobrança extrajudiciais contribuindo para a difusão destas novidades para procuradorias a nível subnacional no Brasil. O artigo discute evidências relacionadas a barreiras a inovação e contribui para validar o construto do ciclo de vida e resultados da inovação em organizações do setor público em países em desenvolvimento.

Biografia do Autor

Elio Ferreira de Souza Junior, Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN)

Mestre em Administração Pública pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE). Procurador da Fazenda Nacional.

Ludwig Miguel Agurto Berdejo, Fundação Getulio Vargas - Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE)

Doutor em Administração pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE). Professor Adjunto da FGV EBAPE. 

Diego de Faveri, Fundação Getulio Vargas - Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE)

Doutor em Administração pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE). Professor Adjunto da FGV EBAPE. 

Referências

ARUNDEL, A.; BLOCH, C.; FERGUSON, B. Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals. Research Policy, v. 48, n. 3, p. 789–798, 2019. Disponível em https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.12.001. Acesso em: 25 jan. 2020.

BRASIL. Lei n° 5.172, de 25 de outubro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, estados e Municípios. Brasília: 1996. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5172.htm. Acesso em: 08 ago. 2019.

BRASIL. Lei n° 6.830, de 22 de Setembro de 1980. Dispõe sobre a cobrança judicial da Dívida Ativa da Fazenda Pública. Brasília: 1980. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6830.htm. Acesso em: 09 ago. 2019.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 20 out. 2019.

BRONDOLO, J. Collecting Taxes During Economic Crisis: challenges and policy options. Washington, D. C: International Monetary Fund, 2009. Disponível em https://www.imf.org/external/pubs/ft/spn/2009/spn0917.pdf. Acesso em: 12 out. 2019.

BROWN, L.; OSBORNE, S. P. (2013). Risk and Innovation: Towards a framework for risk governance in public services. Public Management Review, v. 15, n. 2, p. 186-208, 2013. disponível em: https://doi.org/10.1080/14719037.2012.707681. Acesso em: 11 nov. 2019.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório Justiça em Números. Brasília: CNJ, 2019. Disponível em https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/. Acesso em: 11 nov. 2019.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (2019b). Diagnóstico da atuação dos Conselhos Profissionais na cobrança da dívida ativa. Brasília: CNJ, 2019. Disponível em https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/10/Diagnostico-da-atuacao-dos-conselhos-profissionais_v25_10_2019.pdf. Acesso em: 20 nov. 2019.

DE VRIES, H.; BAKKERS, V.; TUMMERS, L. Innovation in the public sector: A systematic review and future research agenda. Public Administration, v. 94, n. 1, p. 146-166, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1111/padm.12209. Acesso em: 30 jan. 2019.

DENHARDT, R. Teorias da Administração Pública. 6. ed. São Paulo: Cenage Learning, 2012.

DJELLAL, F.; GALLOUJ, F.; MILES, I. Two decades of research on innovation in services: Which place for public services? Structural Change and Economic Dynamics, v. 27, p. 98-11, 2013. Disponível em https://doi.org/10.1016/j.strueco.2013.06.005. Acesso em: 15 abr. 2019.

EUROPEAN COMISSION. Powering european public sector innovation: towards a new architeture. Bruxelas: European Union, 2013. Disponível em https://ec.europa.eu/futurium/en/content/powering-european-public-sector-innovation-towards-new-architecture-report-expert-group.html. Acesso em: 23 out. 2019.

GIESKE, H.; VAN BUUREN, A.; BEKKERS, V. Conceptualizing public innovative capacity: A framework for assessment. The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal, v. 21, n. 1, p. 1-25, 2016. Disponível em https://www.innovation.cc/scholarly-style/2016_21_1_1_gieske-buuren-bekkers_public-innovate.pdf. Acesso em: 07 jan. 2020.

HARTLEY, J.; RASHMAN, L. Innovation and inter-organizational learning in the context of public service reform. International Review of Administrative Sciences, v. 84, n. 2, p. 231–248, 2018. Disponível em https://journals.sagepub.com/action/doSearch?AllField=Innovation+and+inter-organizational+learning+in+the+context+of+public+service+reform&SeriesKey=rasb. Acesso em: 05 mar. 2020.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Custo unitário do processo de execução fiscal na Justiça Federal. Brasília: IPEA, 2011. Disponível em http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/7862/1/RP_Custo_2012.pdf. Acesso em: 30 jun. 2019.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Comunicado Ipea n° 127/2012. Brasília: IPEA, 2012. Disponível em http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/4460/1/Comunicados_n127_Custo.pdf. Acesso em: 30 jun. 2019.

KATTEL, R.; KARO, E. Start-up governments, or can bureaucracies innovate? Technology & Innovation. Nova Iorque: Ineteconomics, 2016. Disponível em https://goo.gl/cxV5kL. Acesso em: 08 out. 2019.

MELE, V.; BELARDINELLI, P. Mixed Methods in Public Administration Research: Selecting, Sequencing, and Connecting, Journal of Public Administration Research and Theory, v. 29, n. 2., p. 334-347, 2019. Disponível em https://doi.org/10.1093/jopart/muy046. Acesso em: 02 fev. 2020.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Oslo Manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data. Paris: OECD Publishing, 2005. Disponível em https://doi.org/10.1787/9789264013100-en. Acesso em: 08 ago. 2019.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Working Smarter in Tax Debt Management. Paris: OECD Publishing, 2014. Disponível em http://dx.doi.org/10.1787/9789264223257-en. Acesso em: 01 nov. 2019.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. The innovation imperative: Contributing to productivity, growth and well-being. Paris: OECD Publishing, 2015. Disponível em https://doi.org/10.1787/9789264239814-en. Acesso em: 20 nov. 2019.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. “What’s possible? Finding and filtering innovative ideas”. Paris: OECD Publishing, 2017. Disponível em https://oecd-opsi.org/wp-content/uploads/2019/04/Lifecycle-Report-Finding-and-filteringideas-part-2.pdf. Acesso em: 30 nov. 2019.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT, The innovation system of the Public Service of Canada. Paris: OECD Publishing, 2018. Disponível em https://doi.org/10.1787/9789264307735-en. Acesso em: 01 dez. 2019.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. The public sector innovation lifecycle: A device to assist teams and organisations in developing a more sophisticated approach to public sector innovation. Paris: OECD Publishing, 2020. Disponível em https://dx.doi.org/10.1787/0d1bf7e7-en. Acesso em: 05 mai. 2020.

OSBORNE, S.; BROWN, L. Innovation, Public Policy and Public Services Delivery in the UK: The Word that would be King? Public Administration, vol. 89, p. 1335-1350, 2011. Disponível em https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2011.01932.x Acesso em: 12.01.2020.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Relatório PGFN em números. Brasília, 2014-2019. Disponível em https://antigo.pgfn.gov.br/centrais-de-conteudos/publicacoes. Acesso em: 05 mai. 2020.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Nota PGFN/CGDAU/CGD 596. Brasília, 2016. Disponível em https://www3.pgfn.fazenda.gov.br/assuntos/divida-ativa-da-uniao/regime-diferenciado-de-cobranca-rdcc/notapgfndgdaucgd593.pdf. Acesso em: 20 jul. 2019.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Portaria nº 396, de 20 de abril de 2016. Regulamenta, no âmbito da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, o Regime Diferenciado de Cobrança de Créditos - RDCC. Brasília, 2016. Disponível em file:///C:/Users/PGFN/Downloads/Portaria%20PGFN%20no%20396%20de%2020%20de%20abril%20de%202016.pdf. Acesso em: 20 jul. 2019.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Nota PGFN/CDA n° 736. Brasília, 2017. Disponível em https://www.gov.br/pgfn/pt-br/assuntos/divida-ativa-da-uniao/estudos-sobre-a-dau. Acesso em: 20 jul. 2019.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Portaria PGFN nº 33, de 08 de fevereiro de 2018. Regulamenta os arts. 20-B e 20-C da Lei nº 10.522, de 19 de julho de 2002 e disciplina os procedimentos para o encaminhamento de débitos para fins de inscrição em dívida ativa da União, bem como estabelece os critérios para apresentação de pedidos de revisão de dívida inscrita, para oferta antecipada de bens e direitos à penhora e para o ajuizamento seletivo de execuções fiscais. Brasília, 2017. Disponível em http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=90028. Acesso em: 20 jul. 2019.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Nota SEI n. 55/2018/PGDAU-CDA-COAGED/PGDAU-CDA/PGDAU/PGFN-MF. Brasília, 2018. Recuperado de https://sei.fazenda.gov.br/sip/modulos/MF/login_especial/login_especial.php?sigla_orgao_sistema=ME&sigla_sistema=SEI. Acesso em: 20 jul. 2019.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Nota SEI nº 40/2019/PGDAU-CDA-COAGED/PGDAU-CDA/PGDAU/PGFN-ME. Brasília, 2019. Disponível em https://antigo.pgfn.gov.br/noticias/arquivos/2019/nota-sei-no-40_2019_pgdau-estudo-2019-1.pdf/view. Acesso em: 01. Fev. 2020.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL. Portaria nº 32, de 16 de janeiro de 2019. Dispõe sobre o Sistema de Recuperação de Créditos Inscritos em Dívida Ativa da União e do FGTS no âmbito da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Brasília, 2019. Disponível em http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=90028. Acesso em: 20 jul. 2019.

PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL (2019c). Portaria nº 11.956, de 27 de novembro de 2019. Brasília, 2019. Regulamenta a transação na cobrança da dívida ativa da União. Brasília, 2019. Disponível em https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-11.956-de-27-de-novembro-de-2019-230453307. Acesso em: 01 fev. 2020.

RASHMAN, L.; WITHERS, E.; HARTLEY, J. Organizational learning and knowledge in public service organizations: A systematic review of the literature. International Journal of Management Reviews, v. 11, n. 4, p. 463–494, 2009. Disponível em DOI: 10.1111/j.1468-2370.2009.00257.x. Acesso em: 30 nov. 2019.

ROGERS, E. Difusion of innovation. 5 ed. New York: Free Press, 2003.

SILVA, J. Execução Fiscal: eficiência e experiência comparada. Brasília: Câmara dos Deputados, 2016. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/estudos-e-notas-tecnicas/publicacoes-da-consultoria-legislativa/areas-da-conle/tema20/2016_12023_execucao-fiscal-eficiencia-e-experiencia-comparada_jules-michelet. Acesso em: 30 maio 2021.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS (2020). Apelação Cível AC 10329160013663001. Minas Gerais, 2020. Disponível em https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=O+ajuizamento+de+execu%C3%A7%C3%A3o+fiscal+%C3%A9+atividade+vinculada. Acesso em 03 jul. 2020.

WINSTON, N. Government failure versus Market failure: microeconomics policy research and government performance. Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2006.

XAVIER, D.; REIAS, P. Machine learning aplicado no combate à fraude fiscal estruturada (Trabalho de conclusão de curso). 2019. Trabalho de Conclusçao de Curso – Programa de Pós Graduação. Fundação Getúlio Vargas (FGV), São Paulo, 2019.

Downloads

Publicado

2023-09-22

Edição

Seção

Artigos