Vigencia del iuspublicismo romano para un nuevo siglo latinoamericano

Alie Pérez, Olga Lisbeth Crespo

Resumo


En sus orígenes teóricos, la democracia y el gobierno representativo aluden a dos modelos constitucionales en oposición: el de Rousseau y el de Montesquieu; el primero inspirado en las magistraturas romanas con instituciones como el mandato, la rendición de cuentas y la revocabilidad, la expresión de la voluntad del soberano directamente o a través de una autoridad controlable en todo momento por el pueblo; el segundo basado en la elección de un representante, en la división de poderes y en la exacerbación de la llamada libertad individual. Por otro lado, las constituciones de América Latina, a lo largo de su historia, estuvieron limitadas por la implementación casi invariable del modelo representativo de Montesquieu. A partir de 1999, esta realidad viene cambiando, con ligeras introducciones del modelo de democracia participativa, pero todavía de manera insuficiente, tergiversada y/o manipulada, tanto desde el punto de vista de su alcance como de su diseño institucional. Ante esta realidad, el modelo iuspublicístico latino-romano es un referente a tenerse en cuenta.

Palavras-chave


Iuspublicismo; Democracia; Participación; Representación.

Texto completo:

PDF (Español (España))


DOI: http://dx.doi.org/10.18316/redes.v6i2.4659

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Revista REDES - ISSN 2318-8081

UNILASALLE - Av. Victor Barreto, 2288 Canoas/RS Cep: 92.010-000.

Prédio 6.


Indexadores/Catálogo


DiadorimLatindexDialnet
BASE