Keep Talking do Pink Floyd e a democracia deliberativa de Jürgen Habermas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18316/redes.v11i2.5692

Palavras-chave:

Jürgen Habermas, Democracia deliberativa, Direito e rock, Pink Floyd,

Resumo

O presente artigo objetiva discutir o paralelo entre a filosofia do direito, de Jürgen Habermas, com a música Keep Talking, do Pink Floyd, reconstruindo a teoria daquele autor na medida em que avança na elaboração do estudo. Emprega o método indutivo, na via qualitativa, e forma como resultado uma pesquisa normativa. Compreende que a ação comunicativa habermasiana é baseada nos atos de fala e que há uma reverberação dessa estrutura para a democracia deliberativa. Entende que o mundo da vida é o aporte cultural que forma a personalidade e orienta as relações sociais, sendo o rock um dos componentes culturais daquele instituto. Percebe, mediante a obra do Pink Floyd, que existe uma dificuldade inata ao homem para as comunicações, a qual é possível de ser superada através da fala, o que se assemelha aos postulados da ação comunicativa. Ao final, conclui pela relação entre Keep Talking e a democracia deliberativa como uma manifestação cultural que evoca ao ouvinte uma reflexão sobre a importância da ação comunicativa.

Biografia do Autor

Carlos André Maciel Pinheiro Pereira, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Bacharel em Direito pelo Centro Universitário do Rio Grande do Norte (UNI–RN). Especialista em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tributários (IBET). Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Doutorando em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Advogado. E-mail: candremaciel@hotmail.com

Nathânia de Medeiros Oliveira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Bacharela em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Bacharela em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Mestra em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Doutoranda em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Advogada. E-mail: nathania.m.oliveira@gmail.com

Ricardo Tinoco de Góes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Juiz de Direito do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN). E-mail: ricardotinoco@tjrn.jus.br

Referências

CARNIO, Henrique Garbellini Carnio. O rock como cogito do tempo: escuta, eletricidade e as formas jurídicas. In: SCHWARTZ, Germano. GUERRA FILHO, Willis Santiago. (Orgs). Another brick in the law: ensaios sobre direito & rock. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016. p. 71 - 98

GÓES, Ricardo Tinoco de. Democracia deliberativa e jurisdição: a legitimidade da decisão judicial a partir e para além de J. Habermas. Curitiba: Juruá, 2013

HABERMAS, Jürgen. Agir comunicativo e razão destranscendentalizada. Trad. Lucia Aragão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2012

HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. Trad. Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989

HABERMAS, Jürgen. Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. Trad. Felipe Gonçalves Silva e Rúrion Soares Melo. São Paulo: UNESP, 2020.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade. Trad. Luiz Sérgio Repa Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000

HABERMAS, Jürgen. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Trad. Flávio Beno Siebeneicheler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990

HABERMAS, Jürgen. Racionalidade e comunicação. Trad. Paulo Rodrigues. Lisboa: Edições 70, 2002

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. Volume II. Trad. Paulo Astor Soethe. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016

HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. Trad. Milton Camargo Mota. São Paulo: Loyola, 2004

MICHAELS, Sean. Stephen Hawking sampled on Pink Floyd’s The Endless River. The Guardian. Londres. 08 out. 2014. Disponível em: <https://www.theguardian.com/music/2014/oct/08/stephen-hawking-sampled-pink-floyd-the-endless-river>. Acesso em: 06 ago. 2018

NEVES, Marcelo. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes,

PEREIRA, Carlos André Maciel Pinheiro. Jurisdição procedimental: o agir comunicativo da opinião pública através do amicus curiae. Curitiba: Juruá, 2018

PINK FLOYD. Keep Talking. The Division Bell. Londres: EMI, 1994. Disco compacto. Faixa 9

REPA, Luiz Sérgio. Reconstrução e emancipação: método e política em Jürgen Habermas. São Paulo: UNESP, 2021.

SCHWARTZ, Germano. Direito & rock: o BRock e as expectativas normativas da Constituição de 1988 e do junho de 2013. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014

SEGATTO, Antonio Ianni. A tensão entre facticidade e validade. In: NOBRE, Marcos. TERRA, Ricardo. (Orgs.) Direito e Democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008. p. 37 – 54

TOLISNKI, Brad. Sounds of silence. In: PERNA, Alan. (Org.). Guitar World presents Pink Floyd: from the pages of Guitar World magazine. Milwaukee: Hal Leonard, 2002. p. 75 - 87

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. 9. ed. Trad. Emmanuel Carneiro Leão. Petrópolis: Vozes, 2014

Downloads

Publicado

2023-11-01

Edição

v. 11 n. 2 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados  na Revista REDES concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores declaram ter ciência de que mantém os direitos autorais concedendo à REDES o direito à publicação.

  2. Os autores declaram ter ciência de que o trabalho submetido será licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do artigo com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista.

  3. Os autores declaram ter ciência que em virtude de os artigos publicados nesta revista tem acesso público e gratuito.

  4. Os autores declaram, sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que têm ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cível e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.

  5. Os autores declaram que – em caso de coautoria – todos contribuíram significativamente para a pesquisa.

  6. Os autores obrigam-se a fornecer retratações e (ou) correções de erros em caso de eventual detecção.

  7. Os autores obrigam-se a não publicar o texto submetido a REDES em outra Revista eletrônica (ou não).

 

Licença Creative Commons
A Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://creativecommons.org/.