Análise técnica do ressarcimento ao CNPq de valores recebidos por bolsistas
DOI:
https://doi.org/10.18316/redes.v12i3.9971Palavras-chave:
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq, prescrição, recebimento indevido, ressarcimento.Resumo
O Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq tem por missão institucional implementar o desenvolvimento científico e tecnológico nacionais por meio da promoção de incentivos à atividade acadêmica. Para cumprir essa missão, é fundamental que se assegure o respeito ao erário, com ressarcimento valores indevidamente recebidos por bolsistas do CNPq. Dessa forma impede-se que seja frustrado o interesse público na disseminação do conhecimento adquirido pelo beneficiário em projetos de pesquisa no Brasil e em outros países. O artigo analisa a sistemática de ressarcimento de valores que se configurem como apropriação indevida recebidos pelos bolsistas junto ao CNPQ. Confrontam-se interpretações relativas ao processo de constituição de créditos e perspectivas relativas à prescrição na cobrança. A partir do método dialético, o artigo propõe confrontações interpretativas a fim sustentar a não prescrição das ações que demandem a devolução de valores indevidamente recebidos por bolsistas. Em consequência, propõe-se abordagem para resguardo do modelo de incentivo e de desenvolvimento de pesquisa regido legalmente.Referências
AGÊNCIA PAULISTA DE PROMOÇÃO DE INVESTIMENTOS E COMPETITIVIDADE – INVESTSP. 99% das pesquisas são feitas pelas universidades públicas. Jornal Primeira Página, São Paulo, de 20 de fevereiro de 2018. Disponível em: https://www.investe.sp.gov.br/noticia/99-das-pesquisas-sao-feitas-pelas-universidades-publicas/. Acesso em: 28 mar. 2022.
BERTOTTI, Mauro. O CNPq e a ciência no Brasil. Jornal da USP, Artigos, São Paulo, 30 de agosto de 2019, Disponível em: https://jornal.usp.br/artigos/o-cnpq-e-a-ciencia-no-brasil/. Acesso em: 20 mai. 2022.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Avaliação de Políticas Públicas: Fundos de Incentivo ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico–Realidade e Crítica/Comissão de Ciência e Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática (CCT). Brasília: Senado Federal, 2016.
BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq. Manual de Prestação de Contas. Brasília: CNPq, 2022. Disponível em: <http://estatico.cnpq.br/ajuda/picc/prestacaoContas/manualPrestacao.html>. Acesso em: 20 mai. 2022.
BRITO, Lívia Caldas; SOUSA, Lucas Santos de; DEPIERI, Matheus de Souza. A (im)prescritibilidade da pretensão de ressarcimento ao erário: desafios e perspectivas. Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Brasília – DF, ano 33, n. 2, 2021, pp. 60-61. Disponível em: https://rtrf1.emnuvens.com.br/trf1/article/view/316/186. Acesso em: 20 mai. 2022.
BRITTO, Carlos Ayres. O Regime Constitucional dos Tribunais de Contas. Revista Diálogo Jurídico, Salvador, CAJ - Centro de Atualização Jurídica, v. I, nº. 9, dez. 2001. Disponível em: http://rodrigouchoa.atspace.com/dialogo-juridico-2001-12-09-carlos-ayres-britto.pdf. Acesso em: 27 abr. 2022.
CALIARI, Thiago; SANTOS, Ulisses Pereira; MENDES, Philipe Scherrer. Geração de Tecnologia em Universidades/Institutos de Pesquisa e a Importância da Interação com Empresas: Constatações através da Base de Dados dos Grupos de Pesquisa do CNPQ. Análise Econômica, v. 34, n. 66, p. 285-312, set. 2016.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Imprescritibilidade da pretensão ressarcitória do Estado e patrimônio público. Revista da Procuradoria Geral do Espírito Santo, v.12, n.12, p. 71-83, jan./dez. 2012.
HILU, Luciane; GISI, Maria Lourdes. Produção Científica no Brasil - Um comparativo entre as Universidades Públicas e Privadas. In: Atas do X Congresso de Educação (EDUCERE) I Seminário Internacional de Representações Sociais, Subjetividade e Educação – SIRSSE. Curitiba, PR. 2011. p. 5664-5672. Disponível em: https://educere.bruc.com.br/arquivo/pdf2011/5221_ 3061.pdf. Acesso em: 25 fev. 2022.
LOPES, Reinaldo José. Universidades públicas produzem mais de 90% da pesquisa do país; resta saber até quando. Folha de São Paulo, Colunas e blogs, 21 de abril de 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/reinaldojoselopes/2019/04/universidades-publicas-produzem-mais-de-90-da-pesquisa-do-pais-resta-saber-ate-quando.shtml. Acesso em: 20 abr. 2022.
LOVATO NETO, Renato Ricardo. A tutela jurídica de pós-graduandos e o processo seletivo de bolsas de doutorado no exterior. Revista de Direito Administrativo Contemporâneo, v. 22, p. 2-23, jan./fev. 2016.
MAFRA, Juliana Fagundes. Primeiros reflexos dos julgamentos dos temas de repercussão geral sobre dano ao erário na jurisprudência do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, v. 37, n. 2, p. 90-102, jul./dez. 2019.
MATIAS, Mauro Rogério Oliveira. Processo de Tomada de Contas Especial (TCE): Instaura-se o processo para apurar os pressupostos ou apuram-se os pressupostos para instaurar o processo? Revista do TCU, n. 122, p. 88-101, set./dez. 2011.
MAZZA, Débora. Intercâmbios acadêmicos internacionais: bolsas Capes, CNPq e Fapesp. Cadernos de Pesquisa, v. 39, n. 137, p. 521-547, mai./ago. 2009.
MURARO, Leopoldo Gomes; CASTRO-LUCAS, Cristina. Os Desafios da estratégia nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação–ENCTI 2016/2022: Federalismo e Política Pública de CT&I no Brasil. Revista de Empreendedorismo, Negócios e Inovação, v. 6, n. 1, p. 4-30, jan./jun. 2021.
OLIVEIRA, Adriano de; BIANCHETTI, Lucídio. CNPq: política de fomento à pesquisa nos governos Fernando Henrique Cardoso (FHC). Perspectiva, v. 24, n. 1, p. 161-182, jan./jun. 2006.
RABELO. Nair. Universidades: O que são e para que servem? Darcy: Revista de Jornalismo Científico e Cultural da Universidade de Brasília, n. 23, p. 16-23, jul./dez. 2019.
SILVA JÚNIOR, João dos Reis; KATO, Fabíola Bouth Grello. Mundialização do capital, reforma do estado, pós-graduação e pesquisa no Brasil. Revista HISTEDBR On-Line, v. 10, n. 37, p. 59-71, mar. 2010.
TOLMASQUIM, Alfredo Tiomno; DOMINGUES, Heloisa Maria Bertol. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq): mais um acervo para a história da ciência. História, Ciências, Saúde - Manguinhos, v. 5, n. 1, p. 145-152, jun. 1998.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados na Revista REDES concordam com os seguintes termos:
Os autores declaram ter ciência de que mantém os direitos autorais concedendo à REDES o direito à publicação.
Os autores declaram ter ciência de que o trabalho submetido será licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do artigo com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista.
Os autores declaram ter ciência que em virtude de os artigos publicados nesta revista tem acesso público e gratuito.
Os autores declaram, sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que têm ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cível e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.
Os autores declaram que – em caso de coautoria – todos contribuíram significativamente para a pesquisa.
Os autores obrigam-se a fornecer retratações e (ou) correções de erros em caso de eventual detecção.
Os autores obrigam-se a não publicar o texto submetido a REDES em outra Revista eletrônica (ou não).
A Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://creativecommons.org/.