Estamos em atraso?: Uma análise de dados sobre a institucionalização da Pós-Graduação do Direito e das Ciências Humanas e Sociais Aplicadas no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.18316/redes.v10i1.7173Keywords:
Ensino Jurídico, Pós-Graduação, CAPES, Pesquisa Empírica, Pesquisa em DireitoAbstract
O artigo tem por objetivo apresentar uma comparação entre dados da pós-graduação no Direito e nas Ciências Humanas e Sociais Aplicadas no Brasil. Para tanto, pretende-se descrever dados coletados em bases disponibilizadas pela CAPES até o ano de 2018. O trabalho parte da hipótese levantada por Marcos Nobre em 2003 de que o Direito apresentaria um “atraso relativo” da pesquisa científica em comparação às demais Ciências Humanas e Sociais Aplicadas. A análise não tem por foco a possível questão teórico-epistemológica deste atraso, mas sim as dificuldades da institucionalização da pesquisa científica no Direito, conforme apontada por Roberto da Silva Fragale Filho e Alexandre Veronese em 2004 e detalhada por Alexandre Veronese em 2007. A descrição destes dados tem por objetivo verificar em que medida as hipóteses levantadas na literatura encontram fundamento nos dados, bem como melhor caracterizar os problemas relativos a essa baixa institucionalização. A conclusão é de que os dados demonstram uma substancial diferença entre o Direito e as demais áreas, o que dá suporte aos diagnósticos levantados na literatura.References
AGRESTI, Alan Statistical Methods for the Social Sciences 5.ed. Boston: Pearson, 2018.
ALMEIDA, Elizangela Santos de. A formação stricto sensu dos professores dos cursos de direito e seus reflexos no ensino jurídico. Dissertação de Mestrado em Educação, Universidade de Uberaba, 2014.
ALTBACH, Philip; YUDKEVICH, Maria; RUMBLEY, Laura. Academic inbreeding: local challenge, global problem. Asia Pacific Education Review, v. 3, n. 3, pp. 317-30, 2015.
BARROS, Marco Antonio Loschiavo Leme de; BARROS, Matheus de. Os desafios e os novos caminhos da pesquisa em Direito no Brasil. Revista de Estudos Empíricos em Direito, v.5. n.1, pp. 25-48, 2018.
BASTOS, Aurélio Wander. Pesquisa jurídica no Brasil: diagnósticos e perspectivas. Revista Sequência: Estudos Jurídicos e Políticos, v. 12, n. 23, pp. 11-24, 1991.
BEDÊ, Fayga Silveira; SOUSA, Robson Sabino de. Por que a área do direito não tem cultura de pesquisa de campo no Brasil?. Rev. Bras. Polít. Públicas, Brasília, v. 8, nº 1, 2018 p.781-796
BRAGA, Mariana Moron Saes; VENTURINI, Ana Elisa João Francisco. (Inter)disciplinaridade: a formação do corpo docente de um programa de pós-graduação em direito. In: GERALDO, Pedro Heitor Barros; FONTAINHA, Fernando de Castro; MEZZAROBA, Orides. (Orgs.). Direito, educação, ensino e metodologia jurídicos. 1ed. Florianópolis: FUNJAB, pp. 12-28, 2012.
BRAGA, Mariana Moron Saes; VENTURINI, Ana Elisa. Endogenia acadêmica em um programa de pós-graduação em direito. In: MEZZAROBA, Orides; TAVARES NETO, José Querino; VASCONCELOS, Silvia Andréia. (Orgs.). Direito, educação, ensino e metodologia jurídicos. 1ed. Florianópolis: FUNJAB, pp. 91-108, 2013.
BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional - Lei nº 9.394/1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm>.
BRASIL. Ministério da Educação. CAPES. Plano Nacional de Pós-Graduação (PNPG) 2005-2010. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/stories/download/editais/PNPG_2005_2010.pdf>
BRASIL. Portaria nº 81 do Ministério da Educação, de 3 de junho de 2016. Disponível em:
BRASIL. Portaria nº 195, de 27 de agosto de 2019. Disponível em: <https://anup.org.br/legislacao/104434-2/>.
CAPES, Dados Abertos. Disponível em: <https://dadosabertos.capes.gov.br/dataset?organization=diretoria-de-avaliacao>.
CAPES. Plataforma Sucupira. Disponível em: < https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/>.
CAPES. Qualis Periódico. Disponível em: <https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf>.
CAPES. Relatórios de Avaliação. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/avaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao>.
CAPES. Relatório de Avaliação Quadrienal 2017. Disponível em: <http://capes.gov.br/avaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao/74-dav/caa2/4663-direito>.
CAPES. Documento de Área (Direito) 2019a. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/Documento_de_%C3%A1rea_2019/Direito.pdf>
CAPES. Documento de Área (Planejamento Urbano e Regional) 2019b. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/Documento_de_%C3%A1rea_2019/Planejamento_Urbano.pdf>
CNPq. Critérios de Julgamento dos Comitês de Assessoramento. Disponível em: <http://memoria.cnpq.br/criterios-de julgamento;jsessionid=EEA19262C183DFFA6874F8AB84858B00?p_p_id=122_INSTANCE_nV4n&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=_118_INSTANCE_FQ8h__column-1&p_p_col_count=1&p_r_p_564233524_categoryId=47864&cur=1#>.FARIA, José Eduardo Campos de Oliveira. Juristas fora da curva: três perfis. Revista Direito GV, São Paulo, v.12, n.2, pp. 272-310., 2016.
CHEIN FERES, Marcos Vinícius; OLIVEIRA, Jordan Vinícius de. Periódicos da área de Direito: uma abordagem empírica. Revista Direito e Práxis. v.10, pp.335-362, 2019.
FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 7.ed. São Paulo: Atlas, 2013.
FGV DIREITO SP. Observatório do Ensino do Direito. Ensino Superior – Docentes: Detalhamento Regional da área do Direito, v. 1, n. 1, 2013.
FGV DIREITO SP. Ensino Superior 2012 – Instituições: Cursos de Direito, Instituições de Ensino Superior, Mantenedoras e Grupos Educacionais, v. 2, n. 1, 2014.
FRAGALE FILHO, Roberto; VERONESE, Alexandre. A pesquisa em Direito: diagnóstico e perspectivas. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 1, n. 2, p.53-70, 2004.
GAMEIRO, Ian Pimentel; GUIMARÃES FILHO, Gilberto. O mapa da pós-graduação em Direito no Brasil: uma análise a partir do método da Social Network Analysis. Revista Direito GV, São Paulo, v. 13, n. 3, pp. 891-920, 2017.
GARCEZ, José Ghirardi. O instante do encontro: questões fundamentais para o ensino jurídico. São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, 2012.
GARCEZ, José Ghirardi. VIEIRA, Oscar Vilhena. The unstoppable force, the immovable object: challenges for structuring a cosmopolitan legal education in Brazil. UCI Irvine Journal of International, Transnational and Comparative Law, v. 3, pp. 119-142, 2018.
HORTA, Hugo; VELOSO, Francisco; GREDIAGA, Rócio. Navel Gazing: Academic inbreeding and Scientific Productivity. Management Science, v.3. n. 56, pp.414-429, 2010.
HORTA, Hugo. Deepening our understanding of academic inbreeding effects on research information exchange and scientific output: new insights for academic based research. Higher Education, v. 65, n. 4, pp. 487-510, 2013.
INANC, Ozlem; TUCNER, Onur. The effect of academic inbreeding on scientific effectiveness. Scientometrics, v. 88, n.3, pp.885-898, 2011.
LINS E HORTA, Ricardo de; ALMEIDA, Vera Ribeiro de; CHILVARQUER, Marcelo. Avaliando o Desenvolvimento da Pesquisa Empírica em Direito no Brasil: O Caso do Projeto Pensando o Direito. Revista de Estudos Empíricos em Direito, vol. 1, n. 2, p. 162-183, 2014.
MONEBHURRUN, Nitish; VARELLA, Marcelo. O que é uma boa tese de doutorado em Direito? Uma análise a partir da própria percepção dos programas. Revista Brasileira de Políticas Públicas, pp.423-443, 2013.
MUSSE, Luciana Barbosa; FREITAS FILHO, Roberto. Docência em Direito no Brasil: uma carreira profissional? Revista Jurídica da Presidência, v.17, n.111, 2015, pp. 173-2013.
NOBRE, Marcos. Apontamentos sobre a pesquisa em Direito no Brasil. Novos Estudos Cebrap, n. 66, pp. 145-154, 2003.
NOBRE, Marcos. Apontamentos sobre a pesquisa em Direito no Brasil. In: NOBRE, Marcos; COSTA, Judith Martins; SUNDFELD, Carlos Ari; ADORNO, Sérgio; VIEIRA, Oscar Vilhena; ARIDA, Pérsio; SALOMÃO FILHO, Calixto; FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio; LOPES, José Reinaldo Lima; MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto; DIAS NETO, Theodomiro; BUENO, Cássio Scarpinella; FORGIONI, Paula. O que é pesquisa em Direito? São Paulo: QuartierLatin, pp.23-38, 2005.
PADILLA, Laura Elena. How have Mexican faculty been trained? A national perspective and a case study. Higher Education, v. 56, n. 2, pp.167-183, 2008.
PRADO, Edna Cristina do; SANTOS, Clecia Maria dos; PEREIRA JÚNIOR, Antônio Miguel. Pós-graduação stricto sensu em Direito: onde e como se forma o docente dos cursos de graduação. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 12, n. 28, p. 443–470, 2015.
SÁ E SILVA, Fábio de. Vetores, Desafios E Apostas Possíveis Na Pesquisa Empírica Em Direito No Brasil. Revista de Estudos Empíricos em Direito, v. 3, n. 1, p. 24-53, 2016.
SANTOS, Jackson Passos; MACEDO, Fernanda. Reflexões sobre o Educador Jurista e a Concretude da Educação Jurídica no Ensino Superior. Revista de Pesquisa e Educação Jurídica, v.4, n.1, pp. 95-111, 2018.
VARELLA, Marcelo. Quem influencia a Pós-Graduação em Direito no Brasil? Uma Análise Empírica da Nucleação Acadêmica. Revista de Direito Brasileira, v. 12, n. 1, pp. 111-27, 2015.
VARELLA, Marcelo; ROESLER, Cláudia Rosane. Reinventar a pós-graduação em Direito no Brasil? Algumas reflexões a partir dos indicadores dos programas. In: SILVA, Larissa Tenfen; XIMENES, Julia Maurmann (Coords.). Ensinar direito o Direito. São Paulo: Saraiva, pp.267-298, 2015.
VARELLA, Marcelo; ROESLER, Cláudia Rosane. Dificuldades de avaliação de publicações na área de Direito. Revista Brasileira de Pós Graduação, Brasília, v. 9, n. 18, p. 663–701, 2012.
VERONESE, Alexandre. O problema da pesquisa empírica e sua baixa integração na área do Direito: uma perspectiva brasileira da avaliação dos cursos de pós-graduação do Rio de Janeiro. XVI Congresso Nacional do CONPEDI, 2007
VERONESE, Alexandre. O papel da pesquisa empírica na formação do profissional de direito. Revista da OABRJ, v. 27, n. especial, pp. 171-218, 2011.
VERONESE, Alexandre; FRAGALE FILHO, Roberto. Pesquisa em direito: as duas vertentes vs. a não pesquisa. In: SILVA, Larissa Tenfen; XIMENES, Julia Maurmann (Coords.). Ensinar direito o Direito São Paulo: Saraiva, pp. 299-335, 2015.
VIEIRA, Oscar Vilhena. Desafios Do ensino jurídico num mundo em transição: O Projeto da Direito GV in GARCEZ, José Ghirardi. FEFERBAUM, Marina (orgs). Ensino do Direito para um Mundo em Transformação. São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, pp. 17-62, 2012.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who submit their manuscripts for publication in the “REDES” Magazine agree to the following terms:
The authors claim to be aware that they retain copyright by giving “REDES” the right to publish.
The authors declare to be aware that the work submitted will be licensed under the Creative Commons Non-Commercial Attribution License which allows article sharing with acknowledgment of authorship and publication in this journal.
The authors declare to be aware that by virtue of the articles published in this journal have free public access.
The authors declare, under the penalty of the law, that the text is unpublished and original and that they are aware that plagiarism has been identified, plagiarized authors will be informed - willingly, to take legal action in the civil and criminal sphere - and, plagiarists will have their access to the magazine blocked.
The authors state that - in case of co-authoring - all contributed significantly to the research.
Authors are obliged to provide retractions and (or) corrections of errors in case of detection.
The authors are obliged not to publish the text submitted to “REDES” in another electronic journal (or not).
The Electronic Journal Law and Society - REDES - is licensed under a Creative Commons License. Attribution-NonCommercial 4.0 International.Based on work available at "http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice".
Permissions in addition to those granted under this license may be available at http://creativecommons.org/.
