O acompanhamento psicossocial de condenados por crimes sexuais sob a ótica da prevenção especial positiva
DOI:
https://doi.org/10.18316/redes.v10i1.7175Palabras clave:
Crimes sexuais, Teoria das penas, Prevenção especial positiva, Intervenção psicossocialResumen
A materialização da prevenção especial positiva do condenado criminalmente se apresenta como um desafio inconcluso às políticas penais. O artigo aborda a intervenção psicossocial com autores de crimes sexuais no contexto intrafamiliar durante a execução da pena. Ainda tratada como iniciativa incipiente na prática das penas no Brasil, a intervenção psicossocial constitui esforço para concretizar a finalidade de prevenção especial positiva da pena. Para avaliar a iniciativa, são, inicialmente, apresentadas as principais teorias justificacionistas da pena, que buscam legitimar o Direito Penal e seu papel de tutela objetiva de bens jurídicos, bem como as críticas históricas destinadas a cada uma delas. Após a descrição do projeto de intervenção e de sua metodologia, o artigo problematiza essa ação pública como medida de prevenção especial positiva. A investigação se vale de revisão da literatura específica sobre teorias das penas e experiências profissionais em projetos de intervenção psicossocial. Além disso, problematiza a justificativa teórica para a intervenção psicossocial cotejando-a com entrevista exploratória realizada com profissional do sistema de justiça responsável pelos encaminhamentos dos condenados ao programa.
Citas
ARAÚJO, M. F. Violência e abuso sexual na família. Psicologia em Estudo, v. 7, n. 2, p. 3-11, 2002.
ATLAS DA VIOLÊNCIA 2018. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2018. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatorio_institucional/180604_atlas_da_violencia_2018.pdf>. Acesso em: 9 jul. 2020.
AZAMBUJA, M. R. F. Violência sexual intrafamiliar: é possível proteger a criança? Textos & Contextos, Porto Alegre, v. 5, n. 1, p. 1-19, 2006. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321527158011. Acesso em: 9 jul. 2020.
BARATTA, A. Criminologia crítica do Direito Penal: introdução à Sociologia do Direito Penal. Tradução de Juarez Cirino dos Santos. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011. 256p.
BARATTA, A. Ressocialização ou controle social: uma abordagem crítica de “reintegração social” do sentenciado. Saarland, Alemanha: Universidade de Saarland, 1990. Disponível em: http://www.eap.sp.gov.br/pdf/ressocializacao.pdf. Acesso em: 9 jul. 2020.
BECCARIA, C. Dos delitos e das penas. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1995. 139p.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Banco Nacional de Monitoramento de Prisões – BNMP 2.0: Cadastro Nacional de Presos. Brasília: CNJ, 2018. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/08/987409aa856db291197e81ed314499fb.pdf. Acesso em: 9 jul. 2020.
BRASIL. Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República. Comitê Nacional de Enfrentamento à Violência Sexual contra Crianças e Adolescentes. Plano Nacional de Enfrentamento da Violência Sexual Crianças e Adolescentes. Brasília: 2010. Disponível em: http://www.sdh.gov.br/assuntos/bibliotecavirtual/criancas-e-adolescentes/publicacoes-2013/pdfs/plano-nacional-de-enfrentamento-da-violencia-sexual-contra-crianca-e-adolescentes. Acesso em: 9 jul. 2020.
BRASIL. Lei n. 7.210, de 11 de julho de 1984. Lei de Execução Penal. Texto compilado. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7210compilado.htm. Acesso em: 9 jul. 2020.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias: INFOPEN. Atualização — Junho de 2016. Brasília: DEPEN, 2017. Disponível em: http://www.justica.gov.br. Acesso em: 9 jul. 2020.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias: INFOPEN. Atualização — Junho de 2019. Brasília: DEPEN, 2019. Disponível em: http://www.justica.gov.br. Acesso em: 9 jul. 2020.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347 (ADPF 347 MC). Distrito Federal. Pleno. Rel. Min. Marco Aurélio. Julgado em: 9 set. 2015a. Disponível em: http://portal.stf.jus.br. Acesso em: 9 jul. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Repercussão Geral no Recurso Extraordinário 592.581 (RE 592.581 RG). Rio Grande do Sul. Pleno. Rel. Min. Ricardo Lewandovski. Julgado em 13 ago. 2015b. DJe 1 fev. 2016. Disponível em: http://portal.stf.jus.br.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Repercussão Geral no Recurso Extraordinário 641.320 (RE 641.320 RG). Rio Grande do Sul. Pleno. Rel. Min. Gilmar Mendes. Julgado em 11 mai. 2016. DJe 11 nov.2016. Disponível em: http://portal.stf.jus.br.
CARVALHO, S. Pena e garantias: uma leitura do garantismo de Luigi Ferrajoli no Brasil. 1. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001. 314p.
CARVALHO, S.; BAKER, E. Experiências de litígio estratégico no Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos. Sur: Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 11, n. 20, p. 465-75, jun./dez. 2014.
CORDIOLI et al. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
Costa, L.F. Setubal, et al. Uma Perspectiva Sistêmica e de Gênero na Atenção ao Adulto Ofensor Sexual. In: Mendes, J. A. de A. & Bucher-Maluschke J. B. N. F. (Orgs.) Perspectiva Sistêmica e Práticas em Psicologia: temas e campos de atuação. CRV: 2019.
DIAS, J. de F. Questões fundamentais de direito penal revisitadas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
DURÁN MIGLIARDI, M. Absolutas de la pena: origen y fundamentos. Conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant apropósito del neo-retribucionismo y del neoproporcionalismo en el Derecho penal actual. Revista de Filosofía, Santiago, v. 67, p. 123-144, 2011. Disponível em: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602011000100009. Acesso em: 9 jul. 2020.
DURÁN MIGLIARDI, M. Constitución penal y teoría de la pena: apuntes sobre una relación necesaria y propuesta para un posible contenido desde la prevención especial. Díkaion, Cundinamarca, v. 2, n. 24, dez. 2015. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72045844004. Acesso em: 9 jul. 2020.
DURÁN MIGLIARDI, M. Prevención especial e ideal resocializador. Concepto, evolución y vigencia en el marco de la legitimación y justificación de la pena. Revista de Estudios Criminológicos y Penitenciarios, Gendarmería de Chile, n. 13, p. 57, 2008.
FERRAJOLI, L. Direito e razão. Teoria do Garantismo Penal. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. 765p.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA – FBSP. Anuário brasileiro de segurança pública. Ano 13. São Paulo, 2019 http://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2019/09/Anuario-2019-FINAL-v3.pdf. Acesso em 27.04.2020
FURNISS, T. Abuso sexual da criança: uma abordagem multidisciplinar. Porto Alegre: Artes Médicas, 1993.
GARLAND, D. A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Tradução de André Nascimento. Rio de Janeiro: Renavam, 2008. 440p.
JAKOBS, G. La pena estatal: significado y finalidad. In: LYNETT, E. M. (org.). Derecho Penal y Sociedad. Tomo I. [s.l.]: Universidad Externado de Colombia, 2007.
KANT, I. A metafísica dos costumes. Tradução de Edson Bini. 1. ed. São Paulo: EDIPRO, 2003.
MENESES, F. F. F. et al. Intervenção psicossocial com o adulto autor de violência sexual intrafamiliar contra crianças e adolescentes. Contextos Clínicos, São Leopoldo, v. 9, n. 1, p. 98-108, jun. 2016. Disponível em: goo.gl/Wc7ZJf . Acesso em: 9 jul. 2020.
NÚNCIO. M. J de S. Politicas de família e intervenção social com famílias. Lisboa: Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas, 2013.
PENSO, M. A. et al. Perfil do ofensor sexual intrafamiliar adulto atendido em uma instituição de saúde. In: HABIGZANG, L.; WILLIAMS, L.; GOMIDE, P. (org.). A outra face da violência: o agressor em múltiplos contextos. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2016. p. 67-80.
ROXIN, C. Problemas fundamentais de Direito Penal. 3. ed. Lisboa: Vega, 1998.
SANDERSON. C. Abuso sexual em crianças: fortalecendo pais e professores para proteger crianças contra abusos sexuais e pedofilia. 1. ed. São Paulo: M. Books do Brasil, 2008. 345p.
SCHERER, C. C.; MACHADO; D. S.; GAUER, G. J. C. Uma violência obscura: abuso sexual. In: GAUER,G. J. C; MACHADO, D. S. (org.). Filhos & vítimas do tempo da violência: a família, a criança e o adolescente. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2009. 274p.
SILVA, A. de S. A Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista Jurídica da Presidência da República, v. 8, n. 79, 2006. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/453/447. Acesso em: 9 jul. 2020.
YOUNG, J. A sociedade excludente: exclusão social, criminalidade e diferença na modernidade recente. Tradução de Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Instituto Carioca de Criminologia, 2002.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados na Revista REDES concordam com os seguintes termos:
Os autores declaram ter ciência de que mantém os direitos autorais concedendo à REDES o direito à publicação.
Os autores declaram ter ciência de que o trabalho submetido será licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do artigo com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista.
Os autores declaram ter ciência que em virtude de os artigos publicados nesta revista tem acesso público e gratuito.
Os autores declaram, sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que têm ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cível e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.
Os autores declaram que – em caso de coautoria – todos contribuíram significativamente para a pesquisa.
Os autores obrigam-se a fornecer retratações e (ou) correções de erros em caso de eventual detecção.
Os autores obrigam-se a não publicar o texto submetido a REDES em outra Revista eletrônica (ou não).
A Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://creativecommons.org/.
