Sobre a Revista
Foco e Escopo
A Revista Diálogo caracteriza-se por fomentar debates interdisciplinares nas áreas das ciências humanas e sociais aplicadas. Aceitamos apenas artigos inéditos que se debruçam a problematizar e/ou compreender questões sociais, culturais e de gestão em diferentes contextos e a partir de abordagens teóricas distintas.
Publicam-se resultados de pesquisa interdisciplinar em estudos de diferentes aspectos da condição humana contemporânea, dando relevância tanto às questões teóricas quanto às pesquisas empíricas em temáticas sociais atuais.
As submissões devem ser enquadradas em uma das seguintes temáticas, ou em áreas correlatas: memória social, cultura, identidade, patrimônio cultural e acervos museológicos e/ou arquivísticos, artes, gestão cultural, gestão social, gestão de organizações públicas e privadas, gestão educacional, educação, direitos humanos, sustentabilidade, ESG (critérios organizacionais: ambiental, social e governança), políticas públicas e outros temas que se relacionam ao escopo da revista.
A revista aceita trabalhos em fluxo contínuo e conta, também, com eventuais chamadas para dossiês temáticos.
Processo de Avaliação pelos Pares
A Revista DIÁLOGO adota a política de avaliação cega por pares . O manuscrito, sem identificação de autoria, é submetido à análise de, no mínimo, dois pesquisadores da área do conhecimento em questão, que emitem avaliações de mérito na qualidade de pareceristas ad hoc . Apenas são publicados artigos aprovados por dois pareceristas. Se houver solicitação de revisões, o trabalho, após ter sido reformulado, passe pela conferência dos editores ou pareceristas para verificar o atendimento das modificações solicitadas.
Política de Acesso Livre
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, obedecendo ao princípio de disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporcionando maior democratização mundial do conhecimento.
Diretrizes para registro de conflitos de interesses
-
O(s) autor(es) declara(m) inexistir conflito financeiro ou de qualquer outra natureza que possa permear os resultados de sua investigação científica e deve(m) declarar no manuscrito e na página de submissão do texto todo e qualquer financiamento que tenha(m) recebido na razão da pesquisa.
-
Se o(s) autor(es) tiver(em) dúvida de que possa constituir potencial conflito de interesses, deverá(ão) entrar em contato com o editorial da DIÁLOGO antes de submeter o texto à Revista.
Ética em pesquisa e publicação
Aos pesquisadores, autores, editores e avaliadores aplicam-se normas de conduta que definem a integridade ética das atividades científicas. Para tanto, recomenda-se aos mesmos a leitura dos seguintes documentos de diretrizes básicas para a integridade da atividade científica e publicações:
a) a Declaração de Cingapura sobre Integridade em Pesquisa, 2010, http://www.singaporestatement.org/translations.html ;
b) o Código de Boas Práticas em Pesquisa da FAPESP, 2014, http://www.fapesp.br/boaspraticas/ ;
c) as Diretivas para a Integridade da Pesquisa do CNPq, 2011, http://cnpq.br/diretrizes ;
d) o documento de Cooperação entre Instituições de Pesquisa e Periódicos em Casos de Integridade em Pesquisa: Orientação do Comitê [Internacional] de Ética em Publicações - COPE ( http://publicationethics.org/ );
e) a Resolução do Conselho Nacional de Saúde nº 510, de 07 de abril de 2016 - Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais ( http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf ).
Política Anti-Plágio
A prática de plágio em todas as suas formas não é um comportamento admissível. Antes de serem enviados a pares, os itens submetidos à revista serão selecionados por softwares para identificação de plágio. Os autores devem garantir a originalidade dos manuscritos e quando utilizados artigos de outros autores, estes devem ser devidamente citados. Em caso de remessas com mais de 500 palavras deverá ser solicitada autorização expressa do autor. Desta forma, é possível que os autores respondam eventualmente a questionamentos durante o processo de avaliação do trabalho submetido, referentes às periodicidades apontadas pelos softwares utilizados. Caso o plágio seja comprovado, o(s) autor(es) estarão impedidos de submeter novos artigos para a revista. Os editores reservam-se o direito de rejeitar trabalhos em que o uso da Inteligência Artificial Generativa (IA) seja evidenciado.
Atualmente a revista utiliza a Cópia e cola para a avaliação quanto ao teor de plágio dos trabalhos submetidos.
