A presunção de inocência no contexto da Declaração Universal de Direitos Humanos e a sua relativização pelo Supremo Tribunal Federal
DOI:
https://doi.org/10.18316/dialogo.v0i39.5164Palavras-chave:
Presunção de inocência, execução provisória, incompatibilidade, Declaração Universal dos Direitos Humanos, Constituição FederalResumo
Este escrito tem como objetivo verificar se a execução provisória da pena é compatível com a Declaração Universal dos Direitos Humanos e com a Constituição Federal. O estudo do tema apresentado é importante na medida em que transcende o debate acadêmico, uma vez que repercute diretamente na esfera do jus libertatis do acusado no processo penal. Utilizou-se do método dedutivo, mediante pesquisa documental indireta. Ao final, constatou-se que o novel entendimento do Supremo Tribunal Federal, ao permitir a execução provisória da pena, conflita com a presunção de inocência e, por via de consequência, com a Declaração Universal dos Direitos Humanos e a Constituição Federal, por antecipar o juízo da culpa antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória.Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A Revista Diálogo (ISSN 2238-9024) de http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/Dialogo está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/Dialogo.