Audiências de custódia e a gramática da punição: registros da teoria da racionalidade penal moderna na aplicação de medidas cautelares penais
DOI:
https://doi.org/10.18316/redes.v11i3.9384Palavras-chave:
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Racionalidade Penal Moderna, Audiências de CustódiaResumo
O presente artigo, tendo como paradigma teórico a teoria da racionalidade penal moderna, propõe-se a pensar os entraves cognitivos colocados à liberdade provisória em casos que chegam às audiências de custódia brasileiras. Partindo da análise de 144 termos de audiências de custódia, a pesquisa permitiu constatar a reprodução em cadeia das diferentes teorias da pena na fundamentação da prisão preventiva e de outras medidas cautelares penais. Disso, depreende-se que o sistema de ideias que orienta o direito criminal moderno, ao orientar o discurso decisório no momento anterior à sentença condenatória, contribui para a reprodução de uma lógica de sanção antes que haja culpa formada e para a precariedade de medidas cautelares alternativas à prisão.Referências
BACHELARD, Gaston. La formation de l’esprit scientifique, Paris, J. Vrin, 1975 [1938].
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Ed: Ridendo Castigat Mores, 1764.
BENTHAM, Jeremy. TADEU, Tomaz (org). O Panóptico. 2ª ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2008.
CAMARGO, Rodrigo Tellini de Aguirre. Audiência de custódia e medidas cautelares pessoais. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.
CAPPI, Ricardo. Racionalidade penal moderna, inovação e regressão: uma trilogia conceitual para distinguir as maneiras de pensar as respostas às condutas criminalizadas. In: FULLIN, Carmen; MACHADO, Maíra Rocha; XAVIER, Roberto Franco (Org.). A racionalidade penal moderna: reflexões teóricas e explorações empíricas desde o sul. São Paulo: Almedina, 2020.
DURKHEIM, Émile. Éducation et sociologie. Paris: Les Presses universitaires de France, 1968, 121 pp.
FULLIN, Carmen; MACHADO, Maíra Rocha; XAVIER, Roberto Franco (Org.). A racionalidade penal moderna: reflexões teóricas e explorações empíricas desde o sul. São Paulo: Almedina, 2020.
GARCIA, Margarida. La théorie de la rationalité pénale moderne : un cadre d’observation, d’organisation et de description des idées propres au système de droit criminel. In DUBÉ, Richard; GARCIA, Margarida; MACHADO, Maíra Rocha (org.), La rationalité pénale moderne : réflexions théoriques et explorations empiriques (pp. 37-72). Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa, 2013.
________. Novos horizontes epistemológicos para a pesquisa empírica em direito: “descentrar” o sujeito, “entrevistar” o sistema e dessubstancializar as categorias jurídicas. Revista de Estudos Empíricos em Direito, vol. 1, n. 1, 182-209, 2014. Disponível em: https://reedrevista.org/reed/article/view/13. Acesso em 01 dez. 2021.
HART, Herbert. O conceito de direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 3 ed. 1994.
INSTITUTO DE DEFESA AO DIREITO DE DEFESA - IDDD. Fim da liberdade: a urgência de recuperar o sentido e a efetividade das audiências de custódia. São Paulo: IDDD/ Open Society Foundation, 2019.
INFOPEN. Departamento Penitenciário Nacional - DEPEN. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (Infopen) para dezembro, 2019. Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZTlkZGJjODQtNmJlMi00OTJhLWFlMDktNzRlN. Acesso em: 20 nov. 2021.
LOPES JR., Aury. Prisões Cautelares. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
MACHADO, Maíra Rocha; PIRES, Álvaro et al. Atividade legislativa e obstáculos à inovação em matéria penal no Brasil. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Assuntos Legislativos, 2011. Disponível em: http://pensando.mj.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/32Pensando_Direito1.pdf. Acesso em 01 dez. 2021.
MACHADO, Maíra Rocha. De dentro para fora e de fora para dentro: a prisão – no cinema – na sala de aula. In; Sistema Penal & Violência. Porto Alegre, v. 6, n. 1, p. 103-116, jan.-jun. 2014. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/15851. Acesso em 01 dez. 2021.
MACHADO, Maíra Rocha; PIRES, Álvaro. Intervenção Política na Sentença do Direito? Os Fundamentos Culturais Da Pena Mínima. In: Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, vol. 21, n. 3, set/dez, 2016. Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/9691/5442. Acesso em 01 dez. 2021.
PIRES, Álvaro. Aspects, traces et parcours de la rationalité pénale moderne, in C. Debuyst, F. Digneffe e A.P. Pires, A. P., Histoire des savoirs sur le crime & la peine 2. La rationalité pénale et la naissance de la criminologie (pp. 1-52). Bruxelles, De Boeck Université, 1998.
________. Naissance et développement d’une théorie et ses problèmes de recherche. In DUBÉ, Richard; GARCIA, Margarida; MACHADO, Maíra Rocha (org.), La rationalité pénale moderne : réflexions théoriques et explorations empiriques (pp. 289-323). Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa, 2013.
________. A Racionalidade penal moderna, o público e os direitos humanos. In: Novos Estudos. São Paulo, n. 68, p. 39-60, mar. 2004.
RAUPP, Mariana. As pesquisas sobre o Sentencing: Disparidade, punição e vocabulários de motivos. Revista de Estudos Empíricos em Direito. vol. 2, n. 2, jan 2015, p. 174-191. Disponível em: https://reedrevista.org/reed/article/view/81. Acesso em 01 dez. 2021.
SAAD, Marta. Assimilação das finalidades da pena pela prisão preventiva. Revista Eletrônica de Direito Penal, v. 1, n. 1. 2013. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpenal/article/view/7151/5126. Acesso em 01 dez. 2021.
WRIGHT MILLS, Charles. Situated actions and vocabularies of motives. American Sociological Review, 5 (6), 904-913, 1940. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2084524. Acesso em 01 dez. 2021.
XAVIER, José Roberto Franco. La réception de l’opinion publique par le système de droit criminel. Tese (Doutorado) - Departamento de Criminologia da Universidade de Ottawa. Ottawa, 2012. Disponível em: https://direitosp.fgv.br/sites/direitosp.fgv.br/files/arquivos/anexos/franco_xavier_jose_roberto_2012_these.pdf. Acesso em 01 dez. 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados na Revista REDES concordam com os seguintes termos:
Os autores declaram ter ciência de que mantém os direitos autorais concedendo à REDES o direito à publicação.
Os autores declaram ter ciência de que o trabalho submetido será licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do artigo com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista.
Os autores declaram ter ciência que em virtude de os artigos publicados nesta revista tem acesso público e gratuito.
Os autores declaram, sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que têm ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cível e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.
Os autores declaram que – em caso de coautoria – todos contribuíram significativamente para a pesquisa.
Os autores obrigam-se a fornecer retratações e (ou) correções de erros em caso de eventual detecção.
Os autores obrigam-se a não publicar o texto submetido a REDES em outra Revista eletrônica (ou não).
A Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://creativecommons.org/.
