Audiências de custódia e a gramática da punição: registros da teoria da racionalidade penal moderna na aplicação de medidas cautelares penais
DOI:
https://doi.org/10.18316/redes.v11i3.9384Keywords:
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Racionalidade Penal Moderna, Audiências de CustódiaAbstract
O presente artigo, tendo como paradigma teórico a teoria da racionalidade penal moderna, propõe-se a pensar os entraves cognitivos colocados à liberdade provisória em casos que chegam às audiências de custódia brasileiras. Partindo da análise de 144 termos de audiências de custódia, a pesquisa permitiu constatar a reprodução em cadeia das diferentes teorias da pena na fundamentação da prisão preventiva e de outras medidas cautelares penais. Disso, depreende-se que o sistema de ideias que orienta o direito criminal moderno, ao orientar o discurso decisório no momento anterior à sentença condenatória, contribui para a reprodução de uma lógica de sanção antes que haja culpa formada e para a precariedade de medidas cautelares alternativas à prisão.References
BACHELARD, Gaston. La formation de l’esprit scientifique, Paris, J. Vrin, 1975 [1938].
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Ed: Ridendo Castigat Mores, 1764.
BENTHAM, Jeremy. TADEU, Tomaz (org). O Panóptico. 2ª ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2008.
CAMARGO, Rodrigo Tellini de Aguirre. Audiência de custódia e medidas cautelares pessoais. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.
CAPPI, Ricardo. Racionalidade penal moderna, inovação e regressão: uma trilogia conceitual para distinguir as maneiras de pensar as respostas às condutas criminalizadas. In: FULLIN, Carmen; MACHADO, Maíra Rocha; XAVIER, Roberto Franco (Org.). A racionalidade penal moderna: reflexões teóricas e explorações empíricas desde o sul. São Paulo: Almedina, 2020.
DURKHEIM, Émile. Éducation et sociologie. Paris: Les Presses universitaires de France, 1968, 121 pp.
FULLIN, Carmen; MACHADO, Maíra Rocha; XAVIER, Roberto Franco (Org.). A racionalidade penal moderna: reflexões teóricas e explorações empíricas desde o sul. São Paulo: Almedina, 2020.
GARCIA, Margarida. La théorie de la rationalité pénale moderne : un cadre d’observation, d’organisation et de description des idées propres au système de droit criminel. In DUBÉ, Richard; GARCIA, Margarida; MACHADO, Maíra Rocha (org.), La rationalité pénale moderne : réflexions théoriques et explorations empiriques (pp. 37-72). Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa, 2013.
________. Novos horizontes epistemológicos para a pesquisa empírica em direito: “descentrar” o sujeito, “entrevistar” o sistema e dessubstancializar as categorias jurídicas. Revista de Estudos Empíricos em Direito, vol. 1, n. 1, 182-209, 2014. Disponível em: https://reedrevista.org/reed/article/view/13. Acesso em 01 dez. 2021.
HART, Herbert. O conceito de direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 3 ed. 1994.
INSTITUTO DE DEFESA AO DIREITO DE DEFESA - IDDD. Fim da liberdade: a urgência de recuperar o sentido e a efetividade das audiências de custódia. São Paulo: IDDD/ Open Society Foundation, 2019.
INFOPEN. Departamento Penitenciário Nacional - DEPEN. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (Infopen) para dezembro, 2019. Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZTlkZGJjODQtNmJlMi00OTJhLWFlMDktNzRlN. Acesso em: 20 nov. 2021.
LOPES JR., Aury. Prisões Cautelares. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
MACHADO, Maíra Rocha; PIRES, Álvaro et al. Atividade legislativa e obstáculos à inovação em matéria penal no Brasil. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Assuntos Legislativos, 2011. Disponível em: http://pensando.mj.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/32Pensando_Direito1.pdf. Acesso em 01 dez. 2021.
MACHADO, Maíra Rocha. De dentro para fora e de fora para dentro: a prisão – no cinema – na sala de aula. In; Sistema Penal & Violência. Porto Alegre, v. 6, n. 1, p. 103-116, jan.-jun. 2014. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/15851. Acesso em 01 dez. 2021.
MACHADO, Maíra Rocha; PIRES, Álvaro. Intervenção Política na Sentença do Direito? Os Fundamentos Culturais Da Pena Mínima. In: Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, vol. 21, n. 3, set/dez, 2016. Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/9691/5442. Acesso em 01 dez. 2021.
PIRES, Álvaro. Aspects, traces et parcours de la rationalité pénale moderne, in C. Debuyst, F. Digneffe e A.P. Pires, A. P., Histoire des savoirs sur le crime & la peine 2. La rationalité pénale et la naissance de la criminologie (pp. 1-52). Bruxelles, De Boeck Université, 1998.
________. Naissance et développement d’une théorie et ses problèmes de recherche. In DUBÉ, Richard; GARCIA, Margarida; MACHADO, Maíra Rocha (org.), La rationalité pénale moderne : réflexions théoriques et explorations empiriques (pp. 289-323). Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa, 2013.
________. A Racionalidade penal moderna, o público e os direitos humanos. In: Novos Estudos. São Paulo, n. 68, p. 39-60, mar. 2004.
RAUPP, Mariana. As pesquisas sobre o Sentencing: Disparidade, punição e vocabulários de motivos. Revista de Estudos Empíricos em Direito. vol. 2, n. 2, jan 2015, p. 174-191. Disponível em: https://reedrevista.org/reed/article/view/81. Acesso em 01 dez. 2021.
SAAD, Marta. Assimilação das finalidades da pena pela prisão preventiva. Revista Eletrônica de Direito Penal, v. 1, n. 1. 2013. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpenal/article/view/7151/5126. Acesso em 01 dez. 2021.
WRIGHT MILLS, Charles. Situated actions and vocabularies of motives. American Sociological Review, 5 (6), 904-913, 1940. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2084524. Acesso em 01 dez. 2021.
XAVIER, José Roberto Franco. La réception de l’opinion publique par le système de droit criminel. Tese (Doutorado) - Departamento de Criminologia da Universidade de Ottawa. Ottawa, 2012. Disponível em: https://direitosp.fgv.br/sites/direitosp.fgv.br/files/arquivos/anexos/franco_xavier_jose_roberto_2012_these.pdf. Acesso em 01 dez. 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who submit their manuscripts for publication in the “REDES” Magazine agree to the following terms:
The authors claim to be aware that they retain copyright by giving “REDES” the right to publish.
The authors declare to be aware that the work submitted will be licensed under the Creative Commons Non-Commercial Attribution License which allows article sharing with acknowledgment of authorship and publication in this journal.
The authors declare to be aware that by virtue of the articles published in this journal have free public access.
The authors declare, under the penalty of the law, that the text is unpublished and original and that they are aware that plagiarism has been identified, plagiarized authors will be informed - willingly, to take legal action in the civil and criminal sphere - and, plagiarists will have their access to the magazine blocked.
The authors state that - in case of co-authoring - all contributed significantly to the research.
Authors are obliged to provide retractions and (or) corrections of errors in case of detection.
The authors are obliged not to publish the text submitted to “REDES” in another electronic journal (or not).
The Electronic Journal Law and Society - REDES - is licensed under a Creative Commons License. Attribution-NonCommercial 4.0 International.Based on work available at "http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice".
Permissions in addition to those granted under this license may be available at http://creativecommons.org/.
