A lógica interna da polarização: uma análise pragmática inferencialista sobre a fragmentação social contemporânea

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18316/redes.v11i2.8901

Palabras clave:

Argumentação, Inferencialismo, Pragmatismo, Polarização, Redes sociais.

Resumen

O objetivo deste artigo é analisar a polarização contemporânea através de uma ótica pragmática inferencialista. A polarização partidária e discursiva/política que observamos no século XXI é um fenômeno que vem sendo objeto de muitos estudos nos campos da ciência política, sociologia e comunicação por envolver diferentes aspectos como intolerância, incivilidade, desinformação e uma atitude política agressiva entre aqueles com opiniões distintas. Argumentamos que a pragmática inferencialista pode trazer contribuições importantes para compreender esse complexo cenário. Através dela podemos problematizar: a) a possível diminuição de razões apresentadas pelas pessoas porque elas interagem majoritariamente com grupos que concordam com suas posições; b) a possível diminuição do comprometimento dos agentes em um debate, uma vez que não é possível identificar a intenção dos falantes já que não há fornecimento de razões e c) a possível diminuição do terreno comum compartilhado, que pode gerar sérios riscos para todo o sistema democrático.

Biografía del autor/a

Bárbara dos Santos Choucair, Programa de Pós graduação em Direito da PUC Minas

Atualmente é mestranda na linha de pesquisa "Teoria do Direito e da Justiça" no Programa de Pós-Graduação em Direito da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, com pesquisa financiada pela CAPES. Possui interesse nas áreas de Teoria do Direito, Filosofia do Direito, Ciência Política, Teoria da Constituição e Sociologia Jurídica.

Thaís dos Santos Choucair, Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal de Minas Gerais (PPGCOM UFMG)

Doutoranda em Comunicação Social no Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal de Minas Gerais (PPGCOM UFMG). Participa do Grupo de Pesquisa em Mídia e Esfera Pública (EME), coordenado pela Professora Rousiley C. M. Maia. Mestre em Comunicação Social por esta mesma Universidade. Realizou período de Doutorado Sanduíche no Centre for Deliberative Democracy and Global Governance (Universidade de Canberra, Australia), sob supervisão da Professora Nicole Curato. Atualmente estuda discussões online, polarização, câmaras de eco e reciprocidade em conversações.

Citas

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Tradução da 1ª edição brasileira coordenada e revista por Alfredo Bossi; revisão da tradução e tradução dos novos textos Ivone Castilho Benedetti. 5ª edição. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

ALVES, Marco Antônio Sousa. O inferencialismo de Robert Brandom e a rejeição da análise da significação em termos de referência. PERI - Revista de Filosofia, v.2, n.2, p. 1-14, 2010. Disponível em: <https://www.nexos.ufsc.br/index.php/peri/article/view/831/334>. Acesso em 10 de set. de 2020.

BRANDOM, Robert. Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism. Cambridge/London: Harvard University Press, 2001.

BRANDOM, Robert. Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. Cambridge/London: Harvard University Press, 1998b.

BRANDOM, Robert. Action, norms, and practical reasoning. Philosophical Perspectives: Languages Mind and Ontology. v.32, n.12, p.127-139, 1998a. Disponível em: <http://links.jstor.org/sici?sici=0029-4624%281998%2932%-3C127%3AANAPR%3E2.0.CO%3B2-Z>. Acesso em 15 jan. 2021.

BRANDOM, Robert. Reason in Philosophy: Animating ideas. Cambridge: Belknap/Harvard University Press, 2009.

BRANDOM, Robert. Facts, Norms, and Normative Facts: A Reply to Habermas. European Journal of Philosophy. P. 356–374, dec. 2002. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-0378.00115>. Acesso em 10 de set. 2020.

BRANDOM, Robert. Articulando razões: uma introdução ao inferencialismo. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2013.

CAROTHERS, Thomas; O’DONOHUE, Andrew. Democracies Divided: The Global Challenge of Political Polarization. Washington, D.C: Brookings Institution Press, 2019.

EMPOLI, Giuliano da. Os engenheiros do Caos – como as Fake News, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. Tradução Arnaldo Bloch. 1ª ed. São Paulo: Vestígio, 2019.

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. v. 1 e 2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

KAKUTANI, Michiko. A morte da verdade: notas sobre a mentira na era Trump. Tradução de André Czarnobai e Marcela Duarte. 1ª edição - ebook. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2018.

MARÇAL, Antônio Cota. Pragmatismo e Direito: qual Pragmatismo e o quê interessa no Pragmatismo? Revista Eletrônica do Curso de Direito - PUC Minas Serro, Belo Horizonte, n. 3, p. 68-102, abr. 2011. Disponível em < http://periodicos.pucminas.br/index.php/DireitoSerro/article/view/1998>. Acesso em 15 jan. 2021.

MAROLDI, Marcelo Masson. Um estudo sobre o racionalismo inferencialista. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: <https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-30062014-121849/pt-br.php>. Acesso em 10 de set. de 2020.

MCCOY, Jennifer; RAHMAN, Tahmina; SOMER, Murat. Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities. American Behavioral Scientist, vol. 62(1), p.16-42, 2018. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764218759576>. Acesso em 22 de out. de 2020.

MURZI, Julien; STEINBERGER, Florian. Inferentialism. In: HALE, Bob; WRIGHT, Crispin; MILLER, Alexander. A Companion to the Philosophy of Language, Vol. 1, Second Edition. Oxford: Wiley Blackwell, 2017, p. 197-224.

SAFATLE, Vladimir. Cinismo e Falência da Crítica. São Paulo: Boitempo, 2008.

SUNSTEIN, Cass R. #Republic: divided democracy in the age of social media. Princeton: Princeton University Press, 2017.

VEZZOSI, Rafael Geraldo Magalhães. A Fundamentação dos Direitos Humanos pelo Inferencialismo de Brandom no Contexto das Estruturas do Poder Simbólico de Bourdieu. In: LIMA, Bárbara Nascimento de; GONTIJO, Lucas de Alvarenga; BICALHO, Mariana Ferreira [Orgs.]. Congresso Internacional sobre Democracia, Decolonialidade e Direitos Humanos. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2018.

Descargas

Publicado

2023-10-26

Número

Vol. 11 Núm. 2 (2023)

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2023 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados  na Revista REDES concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores declaram ter ciência de que mantém os direitos autorais concedendo à REDES o direito à publicação.

  2. Os autores declaram ter ciência de que o trabalho submetido será licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do artigo com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista.

  3. Os autores declaram ter ciência que em virtude de os artigos publicados nesta revista tem acesso público e gratuito.

  4. Os autores declaram, sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que têm ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cível e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.

  5. Os autores declaram que – em caso de coautoria – todos contribuíram significativamente para a pesquisa.

  6. Os autores obrigam-se a fornecer retratações e (ou) correções de erros em caso de eventual detecção.

  7. Os autores obrigam-se a não publicar o texto submetido a REDES em outra Revista eletrônica (ou não).

 

Licença Creative Commons
A Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://creativecommons.org/.