O registro da loucura no processo penal: um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.18316/redes.v11i2.9092Parole chiave:
processo penal, verdade, loucura, estudo de caso, arquivoAbstract
O tema desta pesquisa é a produção da verdade judicial nos processos em que os acusados são considerados loucos. O artigo se orienta pelo seguinte problema: como o diagnóstico da loucura do acusado se relaciona com a construção da verdade no processo penal? A partir do método do estudo de caso, foram analisados sete procedimentos que levaram à aplicação de uma medida de segurança a um sujeito, identificado como Lima. A análise de processos judiciais é adotada como técnica de pesquisa documental, compreendendo o processo como arquivo privilegiado para compreensão dos sentidos e práticas que compõem a materialidade do controle punitivo. São analisadas relações do registro da loucura com mecanismos de produção de verdade no processo, desde a narrativa policial até a sentença, destacando as relações entre o diagnóstico e a prática dos atos de instrução processual.Riferimenti bibliografici
ALMEIDA, Carlos Henrique Meneghel; BONFIGLI, Fiammetta. Em busca da verdade: uma análise das concepções de verdade nas comissões da verdade e no processo penal brasileiro. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 8, n. 3, p. 17-47, dez. 2020.
BANDEIRA, Ana Luiza. Audiências de custódia: percepções morais sobre violência policial e quem é vítima. Belo Horizonte: Letramento, 2020.
BELTRÁN, Jordi Ferrer. Prova e verdade no direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
CECCONELLO, William; STEIN, Lilian; ÁVILA, Gustavo. Novos rumos para o reconhecimento de pessoas no Brasil? Perspectivas da psicologia do testemunho frente à decisão HC 598.886/SC. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 177, p. 359-368, mar. 2021,
DINIZ, Debora; BRITO, Luciana. “Eu não sou presa de juízo, não”: Zefinha, a louca perigosa mais antiga do Brasil. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 23, n. 1, p. 113-129, jan./mar. 2016.
DUARTE, Evandro Charles Piza. Diálogos com o “realismo marginal” e a crítica à branquidade: por que a dogmática processual penal “não vê” o racismo institucional da gestão policial nas cidades brasileiras? Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 8, n. 2, p. 95-119, ago. 2020.
ENGEL, Magali Gouveia. Os delírios da razão: médicos, loucos e hospícios (Rio de Janeiro, 1830-1930). Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2001.
FARGE, Arlette. O sabor do arquivo. São Paulo: EDUSP, 2017.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. 4. ed. Rio de Janeiro: Nau, 2013.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. 35. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.
FREITAS, Felipe da Silva. Racismo e polícia: uma discussão sobre mandato policial. 2020. 264 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2020.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
JESUS, Maria Gorete Marques de. A verdade jurídica nos processos de tráficos de drogas. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2018.
LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
MACHADO, Maíra. O estudo de caso na pesquisa em direito. In: MACHADO, Maíra Rocha (Org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017, p. 357-390.
MALLART, Fábio. Findas linhas: circulações e confinamentos pelos subterrâneos de São Paulo. 2019. 269 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de são Paulo, São Paulo, 2019.
OLIVEIRA, Fabiana; SILVA, Virgínia. Processos judiciais como fontes de dados: poder e interpretação. Sociologias, ano 7, n. 13, p. 244-259, jan./jun. 2005.
RAUTER, Cristina. Criminologia e subjetividade no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2003.
REIS, Vilma. Atucaiados pelo Estado: as políticas de segurança pública implementadas nos bairros populares de Salvador e suas representações (1991-2001). 2005. 247 f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2005.
ROCA, Jordi. Fuentes documentales y archivos. In: PUJADAS, Joan (Coord.). Etnografía. Barcelona: Editorial UOC, 2010, p. 154-170.
ROMÃO, Vinícius de Assis. Entre a vida na rua e os encontros com a prisão: controle urbano e audiências de custódia. Belo Horizonte: Letramento, 2020.
VALOIS, Luís Carlos. O Direito Penal da Guerra às Drogas. Belo Horizonte: D´Plácido, 2016.
VARGAS, Joana Domingues. Em busca da ‘verdade real’: tortura e confissão no Brasil ontem e hoje. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro, v. 2, n. 3, p. 237-265, 2012.
VIANNA, Adriana. Etnografando documentos: uma antropóloga em meio a processos judiciais. In: CASTILHO, Sérgio Ricardo; LIMA, Antonio Carlos; TEIXEIRA, Carla Costa (Orgs.). Antropologia das práticas de poder: reflexões etnográficas entre burocratas, elites e corporações. Rio de Janeiro: Contra Capa; Faperj, 2014, p. 43-70.
VIEIRA, Antonio. Riscos epistêmicos no reconhecimento de pessoas: contribuições a partir da neurociência e da psicologia do testemunho. Boletim do IBADPP, ano 2, n. 3, p. 13-16, jun. 2019.
WEIGERT, Mariana de Assis Brasil. Medidas de segurança e reforma psiquiátrica: silêncios e invisibilidades nos manicômios judiciários brasileiros. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.
ZACCONE, Orlando. Indignos de vida: a forma política de extermínio de inimigos na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Revan, 2015.
ZAFFARONI, Eugenio. Raúl. Em busca das penas perdidas. 5. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados na Revista REDES concordam com os seguintes termos:
Os autores declaram ter ciência de que mantém os direitos autorais concedendo à REDES o direito à publicação.
Os autores declaram ter ciência de que o trabalho submetido será licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do artigo com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista.
Os autores declaram ter ciência que em virtude de os artigos publicados nesta revista tem acesso público e gratuito.
Os autores declaram, sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que têm ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cível e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.
Os autores declaram que – em caso de coautoria – todos contribuíram significativamente para a pesquisa.
Os autores obrigam-se a fornecer retratações e (ou) correções de erros em caso de eventual detecção.
Os autores obrigam-se a não publicar o texto submetido a REDES em outra Revista eletrônica (ou não).
A Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/about/submissions#copyrightNotice.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://creativecommons.org/.
