Ontology and epistemology of suffering in Cassell

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18316/dialogo.v0i50.9169

Keywords:

Ontology, epistemology, suffering

Abstract

The present work aims to present an ontological and epistemological analysis of the theory of suffering in Eric J. Cassell (2004), as a subsidy for the development of research on suffering at work, in Social Sciences, based on this theory. Therefore, the work, of a theoretical-conceptual nature, initially presents the foundations of the ontological approaches of realism and idealism and the epistemological approaches of positivism, constructivism and post-positivism. With this reference, the work continues analyzing the ontological and epistemological aspects of the author's theory of suffering. The conclusion is that the author's theoretical proposal for understanding suffering promotes a methodological advance in the field of medicine by integrating aspects of idealism and constructivism in the theory and practices of a science that is fundamentally realistic and positivist. The concept of suffering thus proposed by the author opens up possibilities for its application in the Social Sciences and in the management of organizations to understand the phenomenon in other contexts and realities.

Author Biography

Milton dos Santos, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Graduação em Economia e Mestrado em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Doutorando em Ciencias Empresariales y Sociales na Universidad de Ciencias Empresariales y Socieles - UCES, Argentina. Professor do Departamento de Administração da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

References

BRIONES, G. Epistemología de las Ciencias Sociales, Bogotá: ICFES, 2002. 233 p.

BUNGE, M. Epistemología – curso de actualización. 3ª ed. Cidade do México: Siglo XXI Editores, 2002. 252 p.

CASSELL, E. J. The Nature of Suffering and The Goals of Medicine. 2ª ed. New York: Oxford University Press, 2004. 254 p.

CASSELL, E. J. Bio. 2018. Disponível em: <http://www.ericCassell.com/bio.html>. Acesso em: 3 de novembro de 2018.

HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. 2ª ed. amp. Petrópolis: Vozes, 2017. 128 p.

KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 12ª ed. Coleção Debates, 115, São Paulo: Perspectiva, [1962] 2013. 324 p.

FARINHA, N. J. Paradigmas Científicos e Processos de Investigação em Ciências de Gestão. Contabilidade & Gestão - Portuguese Journal of Accounting and Management. 14, novembro de 2013, 103-140. Disponível em: <https://www.occ.pt/fotos/editor2/cg14_c.pdf>. Acesso em: 3 de novembro de 2018.

GRAYLING, A. C. Epistemology. In: N BUNNIN, N. e TSUI-JAMES, E. P. (Eds.). The Blackwell companion to Philosophy. Oxford: Blackwell, 1996. p. 38-63.

NETA, R. (Ed.). Current controversies in epistemology. New York: Routledge, 2014. 153 p.

PÉREZ JÁUREGUI, I. Estrés laboral y síndrome de Burn out: sufrimiento en el trabajo. 1ª ed. Buenos Aires: Psicoteca Editorial, 2005. 119 p.

PÉREZ JÁUREGUI, M. I. Projectos de vida y liderazgos auténticos: técnicas de evaluación. 1ª ed. Buenos Aires: Psicoteca Editorial, 2015. 128 p.

RAMOS, C. A. Los paradigmas de la investigación científica. Avances en Psicología. 23(1). 9-17. 2015. Disponível em: <http://revistas.unife.edu.pe/index.php/avancesenpsicologia/article/view/167>. Acesso em: 3 de novembro de 2018.

RETAMOZO, M. Constructivismo: Epistemología y Metodología en las ciencias sociales. In: EDLG TOLEDO e G LEYVA (Coords). Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales. DF (México): Fondo de Cultura Económica, 2012. p. 325-351.

SAMAJA, J. A. 2004. Epistemología y Metodología: elementos para una teoría de la investigación científica. 3ª ed., 4ª reimpr. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires, 2004. 415 p.

Published

2022-11-28

Issue

Section

Articles