Currículo do Estado de São Paulo: o olhar de professores de Matemática da rede estadual de ensino de um município

Autores

  • Eliane Maria Vani ORTEGA Unesp/FCT Professora
  • Monica Fürkotter Unoeste Professora
  • Alex Ribeiro Batista Unesp Doutorando do PPGE http://orcid.org/0000-0001-5533-3978
  • Érika Aparecida Navarro Rodrigues Unesp Doutoranda do PPGE

DOI:

https://doi.org/10.18316/recc.v29i4.10029

Palavras-chave:

Currículo de Matemática, Reformas Curriculares, Professores de Matemática da Educação Básica

Resumo

Este texto apresenta resultados de uma pesquisa qualitativa de delineamento analítico-descritivo cujo objetivo é analisar a prática de ensino e os sentidos a ela atribuídos por professores de Matemática, para caracterizar a lógica reguladora da sua prática no contexto das orientações curriculares. Utilizamos um questionário, respondido por 72 professores de Matemática de 25 escolas da rede estadual de um município paulista. Os resultados são relativos ao olhar dos respondentes sobre: o envolvimento efetivo dos professores com o currículo vigente no período 2008-2018, a contribuição do currículo para a prática docente,  a necessidade de continuidade do material utilizado nesse período ou de uma nova proposta e, nesse caso, com quais características. O envolvimento efetivo, ou não, aprsenta restrições à forma que se deu o processo de implantação e implementação e à qualidade do material. Os professores sinalizam  a contribuição desse material para a sua prática, e  62,5% deles indicaram que este deveria continuar,  mas apontam restrições de diversas ordens. Do total de professores, 86,1% defendem a necessidade de uma nova proposta para ser utilizada nas escolas e indicam que esta deveria ser detalhada quanto aos conteúdos e metodologia, e flexível para se adaptar à realidade dos alunos e professores. Os dados revelam que estamos longe de atingir êxito quanto ao envolvimento efetivo no processo de implantação e implementação curricular, pois ainda que admitam que o material auxilia na prática docente, seria necessário o protagonismo dos professores nos processos de reformas curriculares, conforme aponta a literatura, o que não ocorreu. Consideramos imprescindíveis políticas voltadas para o engajamento dos professores desde o processo de elaboração de reformas curriculares e formação continuada em serviço que possibilite reflexão, discussão e questionamentos críticos. Caso contrário, o que ocorre na prática não sofrerá impactos positivos advindos dos estudos do campo curricular.

Biografia do Autor

Eliane Maria Vani ORTEGA, Unesp/FCT Professora

Departamento de Educação

Área de Educação Matemática

 

Monica Fürkotter, Unoeste Professora

Educação

Educação Matemática

Alex Ribeiro Batista, Unesp Doutorando do PPGE

Pós-Graduação em Educação

Educação

Érika Aparecida Navarro Rodrigues, Unesp Doutoranda do PPGE

Pós-graduação em Educação

Educação

Referências

BARDIN, L. Análise de conteúdo. 1. ed. São Paulo: Edições 70, 2016.

BOLÍVAR, A. Um olhar actual sobre a mudança educativa: onde situar os esforços de melhoria? In: LEITE, C.; LOPES, A. (org.) Escola, Currículo e Formação de Identidades - Estudos de investigação. Porto: ASA, 2007. p.13-50.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/>. Acesso em: 25 maio 2022

BROWN, M. W. The teacher – toll relationship: theorizing the design and use of curriculum materials. In: REMILLARD, J. T.; HERBEL-EISENMANN, B. A.; LLOYD, G. M. (ed.). Mathematics teachers at work: connecting curriculum materials and classroom instruction. 1. ed. New York: Routledge, 2009. p. 17-36.

CANDAU, V. M. Reformas educacionais hoje na América Latina. In: MOREIRA, A. F. B. Currículo: políticas e práticas. 13. ed. Campinas: Papirus, 2013, p. 29-42

CERVO, A. L. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Pearson, 2012. E-book.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

IMBERNÓN, F. Los retos educativos del presente e del futuro, la sociedad cambia, ¿ y el professorado? Revista Internacional de Formação de Professores (RBFP), Itapetininga, v. 1, n.1, p. 121-129, 2016. Disponível em: <https://periodicos.itp.ifsp.edu.br/index.php/RIFP/article/view/206>. Acesso em: 25 maio 2022.

LOPES, A. C.; MACEDO, E. Teorias de currículo. São Paulo: Cortez, 2011.

MINAYO, M. C.; SANCHES, O. Quantitativo-Qualitativo: oposição ou complementariedade? Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 239- 248, jul./set. 1993. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/csp/a/Bgpmz7T7cNv8K9Hg4J9fJDb/?format=pdf&lang=pt>. Acesso em: 25 maio 2022.

MOREIRA, A. F. B.; MACEDO, E. F. de. “Faz sentido ainda o conceito de transferência educacional?” In: MOREIRA, A. F. B. (org.) Currículo: políticas e práticas. 13. ed. Campinas: Papirus, 2013, p.11-28.

NÓVOA, A. Os professores e a sua formação num tempo de metamorfose da escola. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 44, n.3, p.1-15, 2019. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/edreal/a/DfM3JL685vPJryp4BSqyPZt/?lang=pt>. Acesso em: 25 maio 2022.

PASSOS, C. L. B; NACARATO, A. M. Trajetória e perspectivas para o ensino de Matemática nos anos iniciais. Estudos Avançados, São Paulo, v. 32, n. 94, p. 119-135, 2018. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/ea/a/VqMq5VmXSk45CKXtvFmZZrN/?lang=pt#>. Acesso em: 25 maio 2022.

PIRES, C. M. C. Currículo, avaliação e aprendizagem matemática na Educação Básica. In: INEP (org.). Avaliações da Educação Básica em debate: ensino e matrizes curriculares de referência das avaliações em larga escala. 1 ed. Brasília: INEP, 2013, p. 31-54. Disponível em: <https://www.pucsp.br/IIIpesquisaedmat/download/resumos/GD4-Artigo-Celia-INEP.pdf>. Acesso em: 25 maio 2022.

SANTOS, V. de M. Ensino de matemática na escola de nove anos: dúvidas, dívidas e desafios. São Paulo: Cengage Learning, 2014.

SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Currículo do Estado de São Paulo: Linguagens, códigos e suas tecnologias. 2. ed. São Paulo: SE, 2011. Disponível em: <https://www.educacao.sp.gov.br/a2sitebox/arquivos/documentos/237.pdf>. Acesso em: 25 maio 2022.

YOUNG, M. F. D. O futuro da educação em uma sociedade do conhecimento: o argumento radical em defesa de um currículo centrado em disciplinas. Revista Brasileira de Educação, São Paulo, v. 16, n. 48, p. 609-623, set./dez. 2011. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rbedu/a/WRv76FZpdGXpkVYMNm5Bych/?lang=pt>. Acesso em: 25 maio 2022.

Downloads

Publicado

2024-06-27

Edição

Seção

Artigos