FERRAMENTAS INSTITUCIONAIS PARA O DESENVOLVIMENTO DO VOLUNTARIADO

Autores

  • Igor Sazonets Dnipro Humanitarian University Ukraine
  • Oleh Vivsyannyk Department of Civil Protection and Public Health of the Regional State Administration Ukraine
  • Olena Babiak Communal Institution of Higher Education “Rivne Medical Academy” of the Rivna Regional Council Ukraine
  • Olena Khanina Сlassical Private University Ukraine
  • Petro Fesianov International Public Organization "National Control and Protection" Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18316/rcd.v15i37.10967

Palavras-chave:

Volunteer, Charity, Assistance, Methods of Encouragement, People, Society

Resumo

A aplicação do estudo da história e estado atual do voluntariado está condicionada pela presença de alguns problemas sistémicos, como políticos e jurídicos, lucrativos, ambientais e sócio-artísticos, que se refletem a nível global e comunitário. Em países ultramodernos, onde o comportamento e o impacto das esferas destrutivas são complexos e multidimensionais, nem sempre é possível superar esses problemas sem a participação de cidadãos ativos que se engajam em atividades voluntárias. No estágio atual, o voluntariado é uma força social importante pelo número e natureza da condicionalidade, que, juntamente com outras instituições políticas como países, associações interestaduais e supranacionais, determina as políticas e estratégias do futuro da humanidade. Portanto, o artigo visa resumir as disposições teóricas sobre o conteúdo do voluntariado, para realizar uma análise abrangente de seu desenvolvimento histórico e estado atual. Uma tarefa igualmente importante é fundamentar recomendações práticas sobre formas promissoras de desenvolver o voluntariado doméstico, em particular entre os estudantes. No decorrer do estudo, foram utilizados métodos científicos gerais e especiais, que permitiram um estudo abrangente dos aspectos históricos, teóricos e praxeológicos do voluntariado. O método de análise foi escolhido para processar trabalhos científicos sobre o tema da pesquisa. O método de síntese foi utilizado para sistematizar os desenvolvimentos científicos. Além disso, a observação e a generalização permitiram-nos compreender as realidades internacionais e ucranianas identificadas de desenvolvimento do voluntariado. Além disso, a concretização foi aplicada para formular conclusões e propostas específicas com base no material analisado.

Biografia do Autor

Igor Sazonets , Dnipro Humanitarian University Ukraine

Dnipro Humanitarian University

Ukraine

Oleh Vivsyannyk , Department of Civil Protection and Public Health of the Regional State Administration Ukraine

Department of Civil Protection and Public Health of the Regional State Administration

Ukraine

Olena Babiak , Communal Institution of Higher Education “Rivne Medical Academy” of the Rivna Regional Council Ukraine

Communal Institution of Higher Education “Rivne Medical Academy” of the Rivna Regional Council

Ukraine

Olena Khanina , Сlassical Private University Ukraine

Сlassical Private University

Ukraine

Petro Fesianov , International Public Organization "National Control and Protection" Ukraine

International Public Organization "National Control and Protection", Ukraine

Referências

Bekkers, R. (2004). Trust, accreditation, and philanthropy in the Netherlands. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 33 (4), 596–615. https://doi.org/10.1177/0899764004269483.

Breeze, B. (2000). The institutionalisation of volunteering: The case of the Royal National Lifeboat Institution. Voluntary Action, 3 (2), 45–60.

Eckstein, H. (2001). The institutionalization of society. In Smelser, N. J. & Baltes, P. B. (Eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 7674–7677). Elsevier. https://doi.org/10.1016/b0-08-043076-7/02411-3

Evers, A. & Laville, J. L. (Eds.). (2004). The third sector in Europe (2nd ed.). Edward Elgar.

Fowler, A. (2005). The role of reputation in nonprofit organizations: The ethical implications of proposed disclosure rules. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 34 (2), 205–223. https://doi.org/10.1177/0899764004270011.

Haski-Leventhal, D. & Meijs, L. C. P. M. (2011). The volunteer process model: Organizational barriers and personal motives of volunteers. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 22 (4), 773–794. https://doi.org/10.1007/s11266-011-9198-6.

Murphy, J. (2013). The institutionalization of volunteering. Voluntary Sector Review, 4 (2), 239–254. https://doi.org/10.1332/204080513X666173.

Nazarchuk, O. M. (2022). Protection of human rights: current state and problems of implementation. "Actual problems of jurisprudence". Issue 2 (30). P. 19–23. Ternopil. http://app.wunu.edu.ua/wp-content/uploads/2022/06/2-2022.pdf.

Plant, R. W. (1996). Volunteerism as institutional work. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 25 (3), 319–339. https://doi.org/10.1177/0899764096253007.

Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon and Schuster.

Smith, D. H. & Stebbins, R. A. (Eds.). (2014). The Palgrave handbook of volunteering, civic participation, and nonprofit associations. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137294675.

Smith, D. H. & Warburton, J. (2007). Volunteerism, institutions, and policy. In Smith, D. H., Stebbins, R. A. & Grønbjerg, J. G. (Eds.), The power of giving: Philanthropy and society in a changing world (pp. 147–162). Indiana University Press.

Wuthnow, R. (1994). Sharing the journey: Support groups and America's quest for community. The Free Press.

Downloads

Publicado

2023-06-27

Edição

Seção

Artigos