AVALIAÇÃO À DISTÂNCIA

DA DILIGÊNCIA DO PROCESSO À MATURAÇÃO DA EXPERIMENTAÇÃO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18316/rcd.v15i39.11157

Palavras-chave:

E-avaliação, Ensino a distância, Modelagem

Resumo

A situação pandêmica obrigou as práticas de ensino-aprendizagem em todo o mundo a reavaliar seus dispositivos e inovar em termos de ergonomia. Mudanças muito visíveis perturbaram os hábitos de ensino e aprendizagem. Inicialmente improvisado, o ensino a distância nas instituições marroquinas deu seus primeiros passos por tentativas repetidas até se estabelecer como um dispositivo educacional viável. Professores e tomadores de decisão, em uníssono, enfrentam a urgência de reinventar a educação e associá-la à tecnologia. Uma infinidade de formatos e plataformas agora fazem parte do vocabulário educacional. No entanto, além das condições de saúde diligentes, o ensino a distância deve romper com o caráter acidental de sua chegada para se transformar em um modo opcional, alternativo ou até mesmo misto. O presente estudo aborda as formas de avaliação a distância que devem ser implementadas para capitalizar, verificar e valorizar as conquistas dos alunos.

Biografia do Autor

Boubker Bakhat Afdil, Abdelmalek Essaadi University

Doctorant à la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Tétouan

Abdelmalek Essaadi University, Maroc

Sanae Dahman, Abdelmalek Essaadi University

Doctorante à la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Tétouan

Abdelmalek Essaadi University, Maroc

Jaouad Boumaajoune , Abdelmalek Essaadi University

Enseignant-chercheur à la faculté des lettres et des Sciences Humaines de Tétouan

Abdelmalek Essaadi University, Maroc

Referências

BLAIS Jean-Guy. « L’obligation de résultats à la lumière de l’interaction entre le quantitatif et le social », in C. Lessard & P. Meirieu (Éd.), L’obligation de résultats en éducation. Évolution, perspectives et enjeux internationaux, 2005, Bruxelles, De Boeck, pp.123- 144.

COLET REGE Nicole, « La place de l’évaluation formative dans le développement professionnel des enseignants- chercheurs », [in] V. Bedin (Éd.), L’évaluation à l’université, évaluer ou conseiller ? Rennes, Presses Universitaires de Renne, 2009, p. 282

KUHN Thomas Samuel, La structure des révolutions scientifiques, Paris, 1970, Éditions Flammarion, coll. Champs, p. 30.

DE KETELE Jean-Marie, « L’évaluation conjuguée en paradigmes », Revue française de pédagogie, n°103, 1993, pp.59-80.

DE KETELE Jean-Marie, « Évolution des problématiques issues de l’évaluation formative. », in G. Figari & M. Achouche (Éd.), L’activité évaluative réinterrogée : regards scolaires et socioprofessionnels, Bruxelles, 2001, Éditions De Boeck, pp. 102- 108.

MOULOUD Noël, « Modèle », in Enclycopaedia universalis, Vol. 15, Paris, 2002, Encyclopaedia Universalis,p 294.

FIGARI Gérard, « Évaluation, science des conjectures : regard critique sur le texte de Le Poultier », in J. Py, A. Somat& J. Baillé (Éd.), Psychologie sociale et formation professionnelle. Rennes, 1998, Éditions Presses Universitaires de Rennes.

MACHADO André Eusébio, Évaluation et participation. Une étude sur le rôle des acteurs dans l’évaluation de la formation continue. Thèse de doctorat en Sciences de l’éducation, 2007, Université de Minho.

MERLE Pierre, « L’évaluation des élèves une modélisation interactionniste des pratiques professorales », in Modélisations de l’éducation en éducation, dir. Lucie Motier, coll. Raisons éducatives, Éditions De Boeck, Paris, 2012, p. 240.

LAVEAULT Dany et FOURNIER Charles, « L’évaluation par objectifs : une approche métacognitive »in Mesure et évaluation en éducation, Éditions De Boeck, Bruxelles, 1990.

HADJI Charles, L’évaluation, règles du jeu, Des intentions aux outils, Paris, ESF Éditeur, 1989,p. 191.

Publicado

2023-11-06