L’EVALUATION A DISTANCE
DE LA DILIGENCE DU PROCEDE A LA MATURATION DE L’EXPERIMENTATION
DOI:
https://doi.org/10.18316/rcd.v15i39.11157Palabras clave:
La e-évaluation, L’enseignement à distance, ModélisationResumen
La situation pandémique a obligé partout dans le monde les pratiques de l’enseignement- apprentissage à réévaluer leurs dispositifs et à innover en matière d’ergonomie. Des changements très visibles ont bouleversé les habitudes de l’enseignement et de l’apprentissage. D’abord fortement improvisé, l’enseignement distanciel dans les établissements marocains a fait ses premiers pas par tâtonnements réitérés jusqu’à se poser comme un dispositif éducatif possible. Enseignants et décideurs, à l’unisson, sont confrontés à l’urgence de réinventer l’éducation et de l’associer à la technologie. Une pléthore de formats et de plateformes font désormais partie du vocabulaire de l’éducation. Toutefois, en sus des conditions sanitaires diligentes, l’enseignement à distance est tenu de rompre avec le caractère accidentel de son avènement pour se convertir en un mode optionnel, alternatif voire mixte. La présente étude s’intéresse aux formes de l’évaluation à distance qu’il faudrait mettre en œuvre pour une capitalisation, une vérification et une valorisation des acquis des apprenants.
Citas
BLAIS Jean-Guy. « L’obligation de résultats à la lumière de l’interaction entre le quantitatif et le social », in C. Lessard & P. Meirieu (Éd.), L’obligation de résultats en éducation. Évolution, perspectives et enjeux internationaux, 2005, Bruxelles, De Boeck, pp.123- 144.
COLET REGE Nicole, « La place de l’évaluation formative dans le développement professionnel des enseignants- chercheurs », [in] V. Bedin (Éd.), L’évaluation à l’université, évaluer ou conseiller ? Rennes, Presses Universitaires de Renne, 2009, p. 282
KUHN Thomas Samuel, La structure des révolutions scientifiques, Paris, 1970, Éditions Flammarion, coll. Champs, p. 30.
DE KETELE Jean-Marie, « L’évaluation conjuguée en paradigmes », Revue française de pédagogie, n°103, 1993, pp.59-80.
DE KETELE Jean-Marie, « Évolution des problématiques issues de l’évaluation formative. », in G. Figari & M. Achouche (Éd.), L’activité évaluative réinterrogée : regards scolaires et socioprofessionnels, Bruxelles, 2001, Éditions De Boeck, pp. 102- 108.
MOULOUD Noël, « Modèle », in Enclycopaedia universalis, Vol. 15, Paris, 2002, Encyclopaedia Universalis,p 294.
FIGARI Gérard, « Évaluation, science des conjectures : regard critique sur le texte de Le Poultier », in J. Py, A. Somat& J. Baillé (Éd.), Psychologie sociale et formation professionnelle. Rennes, 1998, Éditions Presses Universitaires de Rennes.
MACHADO André Eusébio, Évaluation et participation. Une étude sur le rôle des acteurs dans l’évaluation de la formation continue. Thèse de doctorat en Sciences de l’éducation, 2007, Université de Minho.
MERLE Pierre, « L’évaluation des élèves une modélisation interactionniste des pratiques professorales », in Modélisations de l’éducation en éducation, dir. Lucie Motier, coll. Raisons éducatives, Éditions De Boeck, Paris, 2012, p. 240.
LAVEAULT Dany et FOURNIER Charles, « L’évaluation par objectifs : une approche métacognitive »in Mesure et évaluation en éducation, Éditions De Boeck, Bruxelles, 1990.
HADJI Charles, L’évaluation, règles du jeu, Des intentions aux outils, Paris, ESF Éditeur, 1989,p. 191.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Boubker Bakhat Afdil, Sanae Dahman, Jaouad Boumaajoune
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Tal como recomienda el Public Knowledge Project, RCD adopta para sus artículos una licencia CREATIVE COMMONS: Attribution CC BY 4.0
Esta licencia permite que otros distribuyan, remezclen, adapten y desarrollen su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le atribuyan a usted el mérito de la creación original.
Esta es la licencia más adecuada que se ofrece.
Recomendado para la máxima difusión y utilización de los materiales bajo licencia.
